Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гражданский процесс
В суде рассматривается дело по иску Круглова К.Г. к гражданину Филину М.О. о взыскании денежных средств по договору займа, пени. После судебных прений суд объявил судебное разбирательство оконченным и удалился для вынесения решения не в примыкающее к залу судебного заседания помещение, а в свой рабочий кабинет, расположенный на другом этаже здания суда. По выходу из совещательной комнаты суд объявил резолютивную часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Допущены ли судом процессуальные нарушения при принятии судебного решения? Если да, то какие? Изменится ли решение задачи, если судебное заседание проводится в кабинете судьи ввиду отсутствия отдельного зала судебного заседания и после окончания судебного разбирательства суд остается на совещание в кабинете.
Здравствуйте!
Нарушение тайны совещательной комнаты при условиях задачи не нарушено, т.к. в силу ч.2 ст.194 ГПК РФ судья может удаляться в совещательную комнату(отдельный кабинет) если он и находится при переходе на другой этаж.
— Изменится ли решение задачи, если судебное заседание проводится в кабинете судьи ввиду отсутствия отдельного зала судебного заседания и после окончания судебного разбирательства суд остается на совещание в кабинете.
В данном случае процессуальное право тайна совещательной комнаты нарушена, поскольку ст.194 ГПК РФ установлено, что судья при вынесении решения должен находится один при принятии решения.
2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.