Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли отказ Абрикосова прекратить свои действия АПН, предусмотренным ст
Рассмотрите ситуацию и квалифицируйте деяние.
Гражданин Абрикосов, ожидая очереди в канцелярию по гражданским делам Федерального суда Пушкинского района Санкт-Петербурга, решил покурить и вышел для этого на площадку возле здания суда. Закурив он увидел, приближающегося к нему судебного пристава, который потребовал прекратить курить, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона. Гражданин Абрикосов проигнорировал требование судебного пристава.
Является ли отказ Абрикосова прекратить свои действия АПН, предусмотренным ст.19.3 КоАП Кодекса РФ об АП? Кто прав в этой ситуации ?
Положения ст.19.3 КоАП РФ не содержат полномочий судебного пристава:
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.03.2022)
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Таким образом, требования пристава, как должностного лица, неправомерны.