Прошу Вас подсказать, как можно поступить в такой ситуации?

Здравствуйте ! Прошу специалистов подсказать. Я в суде являюсь истцом. В одном и том же судебном заседании я первый заявил ходатайство суду истребовать доказательства, которые по моему мнению, написанному в ходатайстве, доказывают мою правоту. Ответчик заявил в этом же заседании после меня ходатайство о проведении экспертизы по имеющимся в деле доказательствам. Я возражал, сказал что это бесполезно, надо дождаться запрошенных по моему ходатайству доказательств и тогда отправлять. Но суд меня не услышал и назначил бесполезную экспертизу по имеющимся в деле документам. Экспертиза сделана 3 месяца назад. Сегодня знакомился с материалами дела, истребованных мною доказательств в деле нет. Судья вероятно повелась по какой-то причине на убежденяиответчика и назначила никчемную экспертизу по делу стоимостью 57 000р. без учета истребованных мною доказательств, которые эту экспертизу помножат на ноль...но сделано это было скорее всего специально, т.к. стоимость моего иска 68000 р компенсации за проф заболевание, соимость экспертизы 57 000 руб. и если я буду просить суд сделать дополнительную экспертизу, мне надо оплатить как минимум 57 000р за нее, и вся арифметика экономики иска сводится к 11 000 руб, которые я скоро исчерпаю стоимостью почтовыхотправлений и копий семи участникам моего дела. А если я выиграю - по моим стопам пойдет еще 12 человек. По этому ответчику выгодно отдать 57 000 за то, чтобы мне, и всем остальным отказали в иске. Прошу Вас подсказать, как можно поступить в такой ситуации? Тема экспертизы медицинская, там специальные познания. А если я не найде иной способ и не запрошу у суда дополнительную экспертизу по тем же вопросам в той же организации но с учетом истребованных доказательств, то во второй инстанции мне , как я читал в интернете, будет уже не обжаловать. Заранее спасибо всем!!!