Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ситуация в следующем: наш пристарелый родственник написал заявление в полицию о пропаже из дома денежных
Добрый день. Ситуация в следующем: наш пристарелый родственник написал заявление в полицию о пропаже из дома денежных средств, при том что двери и окна не были взломаны, наш участковый увез моего мужа на допрос в качестве подозреваемого, мотивируя это тем что он недавно заходил к родственникам в дом, при этом повестка о том что мужа вызывают на допрос в полицию либо какое либо уведомление предоставлено нам не было. В полиции без каких либо веских причин стали требовать прохождение мед.осведетельствования на наркотические вещества, супруг отказался, т.к мы считаем что возможен подлог результатов анализа, потому как у родственников имеются мотивы как либо навредить, в итоге по решению суда супруг получил 10 суток административного ареста. Подскажите насколько были законны действия сотрудников полиции в нашей ситуации. Заранее благодарю.
Добрый день.
Задержание мужа было не совсем обоснованным, поскольку в силу ст. 91 УПК
Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
заявление было в отношении мужа?
Насчет ареста, поскольку было постанволение суда, то надо его изучать.
Его наказали по ст. 6.9 КоАП РФ как я понял?
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса,либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
Если у сотрудника были оснвоания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения, то он мог направить его на освидетельствование
В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ
а отказ послек привлечение его к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАп РФ