8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое мнение вам представляется правильным?

Вайшева – директор муниципального торгового предприятия

«Мечта» сдавала в аренду часть торговых помещений, а также прилегающую к ним землю в бессрочное пользование без документального оформления. Полученные за аренду деньги в кассу не

сдавала, присвоив за год около 10 тыс. рублей. Следователем ее

действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК, судом – по

ч. 1 ст. 201 УК.

Какое мнение вам представляется правильным?

, Клиент, г. Москва
Руслан Ишбирдин
Руслан Ишбирдин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день. 

В описанной Вами ситуации суд, безусловно, прав.  

Муниципальное предприятие — это организация, созданная с целью получения прибыли, но не имеющая права собственности на переданное ей в пользование имущество. Им владеет государство, муниципальный орган или другая организация.

ч.1 ст. 160 УК

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,

ч. 1 ст. 201 УК

Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации,своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства

Таким образом, директор предприятия нанёс ущерб охраняемым законом интересам общества или государства.

Суд — прав. 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 17.04.2022