8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

По такому графику у нас получается не более 120 часов переработки, которую нам по закону могут оплатить, даже если не отгуляли

Работаю на предприятии по следующему нормальному сменному графику: с 9:00 до 21:00, далее на следующий день (считается короткий выходной) выхожу с 21:00 до 9:00 следующего утра , это наступает отсыпной день и следующий день полноценный выходной. Получается за 4 суток 24 рабочих часа. По такому графику у нас получается не более 120 часов переработки, которую нам по закону могут оплатить, даже если не отгуляли. По такому графику у нас работает 4 диспетчера. Но в виду того , что отсутствует пятый диспетчер (подменный), у нас начинает меняться график с уходом одного из нас в отпуск и получается очень много часов переработки: работаю с 9:00 до 21:00, далее опять на следующий день с 21:00 до 9:00 следующего утра, и уже приходится выходить на смену с 9:00 до 21:00 следующего дня. Нет полноценного выходного. Получается за 3-е суток 24 рабочих часа. Оплачивают за месяц переработанные часы в одинарном размере. Дирекция говорит что это называется смещение графика и не издает никаких приказов о смене графика. Часов переработки получается очень много, отгуливать нам их все равно не получается в течении года в виду отсутствия подменного диспетчера и в конце года нам оплачивают только 120 часов. Остальные переработанные часы, оплаченные в одинарном размере. просто пропадают: они и не отгуляна и не оплачены. Правильно-ли формулирует дирекция такой график смещение смен и как должны быть оплачены переработанные часы сверх нормального количества часов( кроме тех 120 часов, которые они нам могут оплатить в конце года). Спасибо.

Показать полностью
, Сергей, г. Асбест
Александр Агеев
Александр Агеев
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Если у Вас не установлен суммированный учет рабочего времени, то оплата сверхурочных часов должна производится ежемесячно. Удачи!

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Асбест
У нас установлен суммированный учет рабочего времени. Период-месяц. Но за апрель и май у меня уже будет переработки примерно 150 часов. А оплачивать предприятие может только 120 часов переработки в год. Это два человека сходили в отпуск, затем пойдут еще два и переработки набежит примерно еще столько-же. Что должно сделать руководство? Спасибо

Предоставить дополнительные дни отдыха. За не предоставленные — платить.

1
0
1
0
Малика Чотчаева
Малика Чотчаева
Адвокат, г. Черкесск

Здравствуйте, так как у Вас установлен суммированный учет рабочего времени, то за излишни отработанное время должны быть предоставлены дополнительные дни отдыха.

ТК РФ Статья 104. Суммированный учет рабочего времени

 
Когда по условиям производства (работы) у индивидуального предпринимателя, в организации в целом или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников (включая работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда) ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов. Учетный период не может превышать один год, а для учета рабочего времени работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, — три месяца.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Наследство
Если да, то возможно ли это оспорить через суд и исполнить волю моей бабушки?
Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. Не знаю, имеет ли это важность, но уточню, что прабабушка не имела никакого отношения к квартире бабушке. Бабушка сама заработала на квартиру, без какой-либо помощи. У прабабушки недвижимости не было, так как по ее инициативе, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. На сколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще дочь (у них, с моей бабушкой, общая мать и разные отцы, если это имеет значение). Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушке. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там. Я заранее уточнила у нотариуса, если вдруг прабабушки не станет (возраст 100 лет), что мне делать. Мне ответили, что ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это? Если да, то возможно ли это оспорить через суд и исполнить волю моей бабушки? Заранее спасибо за помощь.
, вопрос №4871622, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Есть ли какой-то закон, где будет написано о том, что я могу оплатить только свою часть?
Здравствуйте! Такая ситуация, что уже как месяц жду пока мой супруг подпишет заявление в госуслугах на развод. Но он кормит завтраками и тянет время, непонятно почему. Обратилась в мфц мне сказали, что мне необходимо оплатить госпошлину за двоих. Но в открытых источниках сказано, что истец может оплатить только свою часть пошлины. А второй супруг при желании забрать свидетельство и для того, чтобы поставить штамп в паспорте, оплачивает 5000 рублей самостоятельно. Где-то написано, что я должна заплатить ещё и за иск в суд 5000 рублей. То есть если мой супруг уклоняется от оплаты госпошлины, мне придется платить 15000 рублей? Совсем не понимаю кому верить. Есть ли какой-то закон, где будет написано о том, что я могу оплатить только свою часть? Мне необходимо показать им это, если они скажут обратное.
, вопрос №4871736, Виктория, г. Москва
ЖКХ
Соответственно, мне сказали платить за дорогу этому СНТ по которой я езжу
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я купила дачу недавно, в члены СНТ никакие не входила. Мне сказали , что каждый сезон нужно платить 8500 за воду и т. п пользование. Я хочу устаноаить свою скважину на участке ( колодец) , чтобы была вода. Свет у нас по счетчику и приходит всем квитанции домой на оплату. Дорогой к даче я пользуюсь СНТ соседнего, т. к мой участок оказался почему то с заездом другого СНТ. Соответственно, мне сказали платить за дорогу этому СНТ по которой я езжу. Получается, если я устанавливаю свою скважину ( а она не дешевая) , значит своему СНТ я больше не обязана никаких взносов платить? Я же не пользуюсь ничем их, вода своя, свет по квитанциям оплата, дорога оплата по которой я проезжаю к даче. Или, если я свою скважину даже если установлю, то я всё равно буду должна вносить чтоли за что-то такие поборы???
, вопрос №4871638, Людмила, г. Краснодар
Военное право
Как должно получать 14 часов переработки с воскресенье на понедельник вс рф
Как должно получать 14 часов переработки с воскресенье на понедельник вс рф
, вопрос №4871243, Александр, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Я не могу вспомнить тактильные ощущения от этой толстовки, но я помню, что я и мои друзья семья хвалили эту вещь за качество, также бирки на этой вещи не оставляли сомнений, - это оригинал
Немного обо мне: не являюсь предпринимателем, студент, на данный момент проживаю за границей. Ситуация такая: в апреле 2024 года я с рук приобрел толстовку бренда, купил я ее как оригинал с рук, мои знания и насмотренность не оставили сомнений в подлинности этой вещи, также продавец показал мне электронный чек из известного в Москве концепт-стора. Тут кроется первая проблема, подтверждающих документов, переписки и перевода которые касаются этой сделки у меня нет, заплатил за нее я примерно 17000₽, объявления как такого не было, диалог состоялся в Telegram. Первого мая я выставил данное изделие на известный маркетплейс б/у вещей и этого же числа, 1-го мая, - мне написал парень, и в итоге диалога по полной предоплате купил у меня эту кофту, он переводил 35.000₽ за нее на мою личную карту, я принял данный перевод и уже на следующий день произвел отправку через ТК СДЭК. Май 2024. Февраль 2026. Вчера этот самый покупатель мне пишет (спустя без месяца 2 года) и требует полный возврат денег, в очень грубой и резкой форме угрожает, звонит и записывает голосовые сообщения. Когда я откровенно после грубейших слов в мой адрес, шантажа и запугивания, пропал на 2 часа из сети, по возвращению в сеть я обнаружил до судебную претензию, которую после прочтения непременно отклонил. Так как за два года этот человек споойно мог подменить мою вещь на подделку, я уверен, что он пытается вернуть деньги таким образом Но я бы не волновался, если бы сам не мог допустить, что это фактически могла быть подделка. Я не могу вспомнить тактильные ощущения от этой толстовки, но я помню, что я и мои друзья семья хвалили эту вещь за качество, также бирки на этой вещи не оставляли сомнений, - это оригинал. ( Небольшая деталь, я прочитал диалог и объявление о продаже, я бюрократически письменно и устно не заявлял, что вещь является оригиналом, тем не менее этот факт должен быть понять изсходя из цены и фотографий ) Проблема также состоит в том, что человек присылает фото толстовки, которая фактурно полностью копирует вещь отправленную мной, однако бирки отличаются текстом и информацией от выставленных мною в объявлении. Я бы хотел получить предварительную юридическую помощь в этом сложном вопросе.
, вопрос №4870727, Nikita, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2022