Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

486 ₽

Вопрос решен

Запретить бабушке видеться с ребенком, так как она подрывает здоровье

03 мая 2022, 20:21, Клиент leroy, г. Владимир

Александр Капитонов

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, родители вправе определять, с кем может видеться их ребенок, а с кем нет. В связи с этим, Вы вправе самостоятельно запретить бабушке общаться с ребенком.

В то же время, в силу ст. 67 Семейного кодекса, бабушка может попытаться добиться права на общение с ребенком через органы опеки или суд, на этот случай Вам необходимо подготовить соответствующие аргументы и доказательства того, что общение с бабушкой вредит здоровью ребенка.

30 апреля 2022, 12:09

Клиент leroy

Клиент, г. Владимир

Аргументы есть, весьма весомые. У ребенка пищевая аллергия, с врачом вели пищевой дневник и голову ломали откуда у ребенка жуткая сыпь, когда она, грубо говоря, на одном рисе и воде, чтобы постепенно добавлять другую еду и смотреть на что аллергия. Бабушка (моя мама) по ощущениям не дружит с реальностью, оказалось, что ее подкармливала,(зная все запреты, что пищевой дневник ведем, итд) под кроватью нашёл целый схрон еды, которую она втихую ей подсовывала, а я думал, что ограничение в еде не помогают и мы с врачом переходили на более тяжелые для здоровья крема. Потом начал находить в кармане баночки с едой у неё по приходу. Она просто думает, что все вокруг идиоты, а она — самая умная. Это был ужас, ужас длился 2 года, ребенок не спал, просыпался 3-4 раза за ночь в плаче от чесотки на всем теле, руку расчесал до крови ( не просто ссадины, а словно вены вскрыты. крови было по локоть), есть фото, подлинность доказать не могу в суде, станут ли это рассматривать?2 момент — развели у себя постельных клопов и подселили к нам, а это ещё один прямейший просто источник для чесотки и аллергии. Клопов вывели, они вроде как тоже( но мы справились за неделю, у них они жили года 2 точно, стали толком их выводить, когда я уже носом ткнул в причину почему нельзя бабушке приходить, и эта причина ползает), но это такие люди, что у них всегда все бывает и рисковать больше не намерен, это было последней каплей.Запрещал, вешал замки на шкафы с едой (каким-то образом рукой доставала через щель), и всегда во всём винила ребенка, говоря *она меня с ног сбивает*, или *попробуй ее домой загони*, возвращаясь с прогулки в 11 вечера после того, как это обсуждалось уже не раз, переходя на ругань. Ребенку, к слову, 4,5 года.Можете в теории сказать, пожалуйста, сколько это все продлится (если вдруг в суд обращаться) и какова вероятность выйграть? (собираюсь переехать со спокойной душой в случае выйгрыша, не сообщая новый адрес, ну и видеться после дождичка в четверг по настроению на нейтральной территории. Ребенка от бабушки отлучать не хочу, они друг друга вроде как любят, но она неадекватно-инфантильная какая-то, я в полном шоке, от нее конкретный вред, у ребенка расчесанные ссадины еле стали только проходить, а это нервы не только ребенка, но и мои).

03 мая 2022, 20:19

Андрей Козырев

Юрист, г. Москва

Эксперт

Здравствуйте,

Вы вправе запретить бабушке общаться с ребенком или ставить любые условия, какие сочтете нужным.

Общение бабушки с ребенком регулируется ст. 67 СК РФ. Звучит она так:

СК РФ Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Из толкования ч.3 ст. 67 СК РФ следует, что родители ребенка не обладают правом на обращение в суд с иском к бабушке.

Полагаю это правильно.

Родители это законные представители ребенка и предполагается, что бабушка нарушить их права не может.

При нарушении бабушкой прав ребенка родители будучи его законными представителями могут контролировать, ограничить или запретить общение.

Для лучшего понимания приведу п. 5 ст. 148.1. СК РФ, регулирующей права и обязанности опекуна:

Опекун или попечитель не вправе препятствовать общению ребенка с его родителями и другими родственниками, за исключением случаев, если такое общение не отвечает интересам ребенка.

Эта норма хотя и не применяется к вам, может использоваться вами как ориентир.

Если бабушка обратиться в органы опеки с заявлением, дадите объяснение. Не думаю, что возникнут проблемы. Если орган опеки издаст распоряжение о графике общения бабушки, вы можете его не исполнять, оно носит рекомендательный характер.

Аналогично при обращении бабушки в ПДН или КДниЗП аналогично дадите объяснение, состава административного правонарушения (ч.2 ст. 5.35 КоАП) в вашем случае не будет.

Если бабушка обратится в суд, нужно представить возражение. Если грамотно аргументировать позицию, суд может отказать в иске или удовлетворить его в части. С учетом возраста ребенка бабушка максимум может рассчитывать на встречи при родителях 2-4 раза в месяц по несколько часов.

С уважением, Андрей Козырев

03 мая 2022, 21:09

Похожие вопросы

Административное право

Я переживаю за эмоциональное здоровье детей, так как он заставляет их идти к нему либо самим либо напишет на меня заявление, что я препятствую общению отца с детьми

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я в разводе с бывшим мужем, общаться с детьми я не запрещаю, но при каждом звонке детям, он постоянно им говорит, что пойдет в ПДН и меня снова привлекут по ст. 5.35. Детей он сам не забирает, просит своих друзей забрать, я против, чтобы детей забирали посторонние люди, им я не доверяют. Я переживаю за эмоциональное здоровье детей, так как он заставляет их идти к нему либо самим либо напишет на меня заявление, что я препятствую общению отца с детьми. Но сам он не желает приходить а лишь дает указания всем подряд. Заберите и приведите или сами прийдите одни. Я категорически против чтобы дети одни ходили без сопровождения родителей.

07 февраля, 14:10, вопрос №4849849, Ольга, г. Челябинск

2 ответа

Семейное право

А я могла их забрать после того, как ему разрешат видеться и участвовать в воспитании?

СЛУГИСОБЫТИЯФАЙЛЫЗАМЕТКИ Сегодня В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Здравствуйте, если я уйду от мужа с детьми, и не захочу чтобы он виделся с ними,без определенного времени на времяпровождение с детьми, а он захочет их забрать, будет предпринимать попытки поймать меня или найти, забрать детей и мне не отдавать, что делать в таком случае, чтобы законно он не имел право их забрать и не допускать по мне. А я могла их забрать после того, как ему разрешат видеться и участвовать в воспитании?

07 февраля, 07:25, вопрос №4849496, Клиент, г. Москва

3 ответа

Наследство

Либо эта доля умершего сына (1/2) переходит к его детям?

Здравствуйте. Умерла бабушка (в собственности были: квартира и два земельных участка по 4 сотки). Квартира по завещанию перешла к одному внуку. Остался открытым вопрос с земельными участками, так как у бабушки было двое детей: сын и дочь. (возраст 50-60 лет, наследство по 1/2 доли) Сын умер, не приняв наследство. К нотариусу не обращался, фактически никаких действий с участками не производил. Вопрос такой: Можно ли оба этих участка оформить в собственность единственной дочери? Как пояснил нотариус, участки неделимы из-за маленькой площади. То есть по 1/2 причиталось не так, чтобы один участок сыну, а второй дочери. В целом каждый из них имел право на 1/2 долю на оба этих участка. Либо эта доля умершего сына (1/2) переходит к его детям? После смерти сына, дети в наследство не вступали из-за долгов.

06 февраля, 13:52, вопрос №4848931, Екатерина, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Недвижимость

Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать

Ситуация следующая. Проживаю в муниципальной квартире, расположенной на первом этаже. Третий или четвёртый год подряд с началом отопительного сезона из подвала начинает слышаться круглосуточно неприятный раздражающий гул. Первое время писал обращения или звонил в диспетчерскую УК. Но они никаких мер не предпринимали. А ведь при этих звуках в квартире некомфортно находиться, не говоря о том, чтоб уснуть. Нас тут трое. И у всех началась гипертония, которой не было раньше. Не понятно, чего они там добиваются, но делать ничего не хотят. Либо врут, что всё сделали, либо рассказывают, что сделать ничего нельзя или вот-вот сделают. Многовато версий. И не было раньше никаких звуков из подвала. В 2025-м громкость усилилась до невыносимых величин. Стал звонить и писать в УК регулярно. Обратился в администрацию, прокуратуру и роспотребнадзор. Администрация погрозила и мне отчиталась отпиской. Роспотребнадзор уведомил о недопустимости нарушения санитарных норм. Это было недели три назад. Факт нарушения установлен роспотребнадзором, когда шум ещё был тише на 10 дБ. Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать. Я думаю, что у меня шансы добиться желаемого близки к 100%. Так ли это? Можно ли, обратившись в суд, не доказывать каждое утверждение, а вот так, как я выше описать суть дела?

05 февраля, 20:05, вопрос №4848115, Александр, г. Москва

1 ответ

Наследство

Внуков бабушки, среди которых есть как совершенно летние, так и несовершеннолетние?

Бабушка умерла в 2020 году. У неё было 2 сына, ни один из которых не вступил в права наследования на дом в садоводческом хозяйстве. При этом один из сыновей фактически этим домом пользовался и оплачивал членские взносы в садоводческом хозяйстве, счета за электричество. В 2025 году у этого сына случился тяжелый инсульт, в результате которого он не может ни ходить, ни разговаривать. В 2026 году пришло уведомление, что на 15 марта назначен суд о том, что дом отойдёт в пользу государства. Может ли на данный момент права на наследования заявить внук со стороны того сына, который пользовался домом? Какой порядок действия для этого необходим, куда обращаться? Важные моменты: документы на дом у бабушки не сохранились (только председатель садоводческого хозяйства обещал дать какую-то выписку), сын после инсульта юридически дееспособность не потерял, но фактически ни в каких вопросах участвовать не может. Нужно ли получать письменный отказ от других родственников: второго сына и его детей, т.е. внуков бабушки, среди которых есть как совершенно летние, так и несовершеннолетние?

05 февраля, 14:54, вопрос №4847841, Мария, г. Москва

1 ответ