8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Когда сносили пятиэтажки при Лужкове, то давали всем по 18 кв

Интересует ссылка на закон (именно где прописано), что при сносе домов-пятиэтажек первого периода индустриального домостроительства в г. Москве по которому, если люди состоят на Жил. учёте - то им при сносе дома и переселении - досрочно (при их согласии) улучшаются жилищные условия.

Когда сносили пятиэтажки при Лужкове, то давали всем по 18 кв.м. на человека, но когда пришёл Собянин - он отменил это, и люди стали получать равнозначное жильё. Но есть какая-то редакция или дополнение к 21 или 29 закону г.Москвы (об обеспечении жилищных прав граждан при переселении....), или это отдельный закон...... которым отменяются и не распространяется на 21 закон Москвы от всех редакций и сказано, что старый Лужковский закон ещё действует, для тех кто живёт в домах первого периода индустриального домостроения (с перечислением серий домов) - не могу его найти....

Сужусь с 2014 года с Департаментом Городского Имущества г.Москвы - отказывали в постановке на жилищный учёт в качестве малоимущих и нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма и нам удалось встать судом, но августом 2015 года, и теперь при сносе нашего дома в 2015 году - мы являлись очередниками, следовательно хотим требовать предоставить нам жильё по норме предоставления 18 кв.м. на чел.

Знаю что точно где-то прописано, что очередникам досрочно улучшаются улучшаются жил. условия, но не могу найти где это прописано...

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Анна!

Это действительно так. Установлен такой порядок Законом г. Москвы от 31.05.2006 N 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» с изменениями, внесенными в него частью 2 статьи 2 Закона г. Москвы от 26.01.2011 N 4 в редакции от 28.12.2016 г. в связи с тем, что пятиэтажные жилые дома первого периода индустриального домостроения строились в Москве с 1957 по 1975 год, и для подавляющего большинства указанных домов срок эксплуатации составлял не более 25–50 лет. Данные сроки либо уже истекли, либо истекут в ближайшем будущем.

Согласно части 1 статьи 7 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21,

Собственнику, а также членам его семьи, освобождающим по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, жилые помещения и состоящим на жилищном учете, при их согласии улучшаются жилищные условия в порядке очередности. При принятии данного решения учитывается дата признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.

Однако, как я указал выше, частью 2 статьи 2 Закона г. Москвы от 26.01.2011 N 4 в редакции от 28.12.2016 г. к статье 7 была сделана следующая оговорка:

Часть 1 не распространяется на отношения, связанные с переселением собственников, членов их семей, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, которые состоят на жилищном учете и освобождают занимаемые ими жилые помещения, расположенные в пятиэтажном жилищном фонде, относящемся к первому периоду индустриального домостроения, при сносе пятиэтажных панельных многоквартирных домов серий К-7, II-32, II-35, 1605-АМ, 1МГ-300 (часть 2 статьи 2 Закона г. Москвы от 26.01.2011 N 4 (ред. 28.12.2016)).

Таким образом, положение части 1 статьи 7 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 об очередности при улучшении жилищных условий не распространяется на лиц, которые состоят на жилищном учете и освобождают занимаемые ими жилые помещения, расположенные в пятиэтажном жилищном фонде, относящемся к первому периоду индустриального домостроения.

Кроме того, согласно части 3 статьи 13 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21,

Гражданам, освобождающим по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма или безвозмездного пользования, и состоящим на жилищном учете, при их согласии улучшаются жилищные условия в порядке очередности. При принятии данного решения учитывается дата признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.

Вышеуказанной частью 2 статьи 2 Закона г. Москвы от 26.01.2011 N 4 в редакции от 28.12.2016 г. к статье 7 была сделана следующая оговорка:

Часть 3 не распространяется на отношения, связанные с переселением собственников, членов их семей, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, которые состоят на жилищном учете и освобождают занимаемые ими жилые помещения, расположенные в пятиэтажном жилищном фонде, относящемся к первому периоду индустриального домостроения, при сносе пятиэтажных панельных многоквартирных домов серий К-7, II-32, II-35, 1605-АМ, 1МГ-300 (часть 2 статьи 2 Закона г. Москвы от 26.01.2011 N 4 (ред. 28.12.2016)).

Таким образом, положение части 1 статьи 7 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 об очередности при улучшении жилищных условий не распространяется на лиц, которые состоят на жилищном учете и освобождают занимаемые ими жилые помещения, расположенные в пятиэтажном жилищном фонде, относящемся к первому периоду индустриального домостроения.

Подводя итог, отмечаем, что как собственники, так и наниматели жилых помещений которые состоят на жилищном учете и освобождают занимаемые ими жилые помещения, расположенные в пятиэтажном жилищном фонде, относящемся к первому периоду индустриального домостроения, при сносе пятиэтажных панельных многоквартирных домов серий К-7, II-32, II-35, 1605-АМ, 1МГ-300, имеют право на право на внеочередное предоставление им жилья с улучшением жилищных условий при сносе жилых домов указанных серий, то есть, жилищные условия могут быть улучшены таким лицам и членам их семей без учета даты их постановки на жилищный учет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
589 ₽
Вопрос решен
Все
Здравствуйте выводил с криптобота и получил блокировку по 161-ФЗ Все
Здравствуйте, выводил с криптобота и получил блокировку по 161-ФЗ. Все начиналось так: я вывел 48 тысяч рублей и потом еще 2 тысячи рублей через криптобота, деньги отправляли мне на альфа банк, разница между приходами денег около 3-4 часов, никаких черных и серых схем - крипта чистая. После того как мне отправили деньги, этим же вечером, спустя чесов 5, я пошел и снял их в наличные. На следующий день блокируют карту альфа банка, затем ещё через день дают блокировку по 161-ФЗ. Приходил в банк, говорили какие документы нужны, говорили что нужно сделать, я все делал, почти все чеки предоставил и росписи от людей. Единственного чего не хватало: чек об операции от одного человека, который мне отправил как раз таки 2 тысячи рублей. По началу я думал что меня заблокировали за перевод в 48 тысяч рублей, с поддержкой от криптобиржы они мне сказали чтобы я - сделал историю о продаже ПК, так как они уже «имели опыт» с такими же блокировками. Я сделал все как они просили - получил отказ, поэтому в новом заявлении недавнем написал всю правду, что продал криптовалюту. Из последнего уведомления от банка мне необходимо: чеки из банков с живыми печатями от отправителей от их банков, но я физически не могу собрать эти чеки, так как операция была через п2п, ну и естественно никто на бирже впрягаться за меня не собирается. Пока что, на сегодняшний день мне банк сказал: собрать чеки с живыми печатями и росписями, что мне делать в данной ситуации, если я физически не смогу это сделать? И ещё вопрос: если не получится снять 161-ФЗ, будут ли какие то последствия (никто никакого заявление из отправителей на меня не писал, заблокировал сам цбрф из-за подозрения в мошеннических операциях). И возможно ли снятие данной ФЗ автоматически через какой либо промежуток времени? Слышал новый закон от цбрф, что если на человека, у которого 161-фз, за год не появляется заявления в полиции, то человек может автоматически быть вынесен из этого реестра
, вопрос №4869112, Олег, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, хозяин квартиры подал в суд, на то что мы не платим за квартиру, изначально договор был не
Здравствуйте, хозяин квартиры подал в суд, на то что мы не платим за квартиру, изначально договор был не правильный(была ошибка в фамилии хозяина кв) в 2021 году мы заехали и платили, потом срок договора закончился, а хозяин не хотел приезжать и переделывать договор, нужна была его подпись, а так как это подноем на кв военнослужащего, и нам нечем было платье потом он попросил 200т и приедет и составит договор у нас было ток 100т перевели( 17 т ежемесячная плата за кв) в итоге не хозяина не договора как и говорил что приедет, а щас в суд падал
, вопрос №4868885, Оксана, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как думаете, это повод для обращения в прокуратуру?
Наследство Умер муж. Получили св-ва о наследстве. В т.ч имеется брокерский счёт Тбанк. Наследников 4ро. Но хотели сделать соглашение, чтобы перевод был на одного участника - жену. Другие наследники не против. Но банк делает все, чтобы удержать средства. Прошёл год. Они ссылаются на неактуальные остатки. Типо запросите новые данные счета. Запросили. Но из того, что дал нотариус свидетельства, половина почему-то стали равны нулю. Банк начал ссылаться на корпаротивные изменения. Также, банк не желал отправлять нотариусу данные. Только после угрозой обращения в прокуратуру. Тоже самое пригозила я, когда мне не хотели отправить актуальные остатки со счета. В итоге, не отвечают на вопрос, где другие ценные бумаги и кто их куда-то дел за этот год, что они тянут резину. Спрашиваю, могу ли получить отчёт по движению на счёте ценных бумаг, они опять делают паузу в три дня, якобы для решения вопроса. Я писала жалобу в ЦБ РФ, потому что обещали отправить почтой России отчёт брокерский от 29 января остатки, а в итоге отправили 21 февраля,4 раза переносили дату отправки , типо решали вопрос. Какой вопрос, если отчёт от 29.01,а уже февраль 20е. Также, ранее просили сделать соглашение между наследниками. Но т.к свекровь живёт в Сибири,я спросила в чате банка как быть? Они сказали сделать доверенность от свекровьи на меня( жену) она делает. Отправляю в банк доверенность которая была сделана по их образцу. На что они ответили, что их юристы посчитали, что так нельзя. И в итоге делать запрос нужно на актуальные остатки, далее отправить свекрови в Сибирь, она там подпишет, потом нам обратно в Москву и мы это соглашение подаем на проверку в банк. И потом якобы все ценные бумаги мужа, переводят мне. Банк каждый раз придумывает припон, чтоб не доводить дело до конца. Просто вводит в заблуждение. То придумали, что почему это мы им не отправили оригиналы свидетельств почтой России? Но когда прилетела свекровь в Москву, мы все четверо готовы были подъехать к ним в офис на подпись соглашения, хотя они изначально говорили в чате, что офиса у них нет. В итоге отказали в принятии нас в офисе, потому что ой, извините остатки не актуальные. Свекровь зря прилетела в Москву. Банк сказал, что благодаря моим претензиям я помогаю им стать лучше. Идиоты просто! Как думаете, это повод для обращения в прокуратуру?
, вопрос №4868873, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, я была в браке с мужем нам списали 18 квадратов за рождение первого ребёнка, когда ребенку было 5
Здравствуйте, я была в браке с мужем нам списали 18 квадратов за рождение первого ребёнка, когда ребенку было 5 лет мы развелись , квартира осталась мужу мне он выплатил мою долю, но 18 квадратов списанные ха ребенка что с ними , сейчас дочке 18 лет исполнилось она имеет права на эти квадраты или нет
, вопрос №4868761, Зинаида, г. Москва
Семейное право
Я даже помогала платить ему кредит, когда у него не хватало на платёж
Здравствуйте. Такой вопрос. Проживаю с мужчиной семь лет. Официально не зарегистрированы. Проживаем в моей квартире. Совместно покупали бытовую технику. И две машины. Теперь расходимся. Он все хочет забрать себе так как н оформлял кредит на это. Но я платила коммунальные платежи, покупала продукты питания и все остальное. Денег так таковых он мне никогда не давал. Я даже помогала платить ему кредит, когда у него не хватало на платёж. Как быть в такой ситуации. Как разделить имущество. Я боюсь что пока я на работе он все вывезет.
, вопрос №4867794, Оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 30.04.2022