Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Правы ли они что ставят мне 30%, а не 50%?
18 апреля 2022 г устроилась на работу (государственная гражданская служба хмао). В приказе о приеме на работу пишут "за работу в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях в размере 30 процентов этого оклада, 40 процентов наступает с 9 июня 2022 г". До этого работала в казенном учреждении, где надбавка была 50%, родилась и училась на севере. Но мне говорят, что я должна нарабатывать северный стаж. Так как в трехстороннем соглашении о надбавке северных все прописано. Правы ли они что ставят мне 30%, а не 50%?
, Светлана, г. Губкинский
Сергей Рукин
рейтинг 9
Здравствуйте, Светлана!
родилась и училась на севере.
С 01.01.2005 года не работает правило об установлении всех «полярок»
До этого работала в казенном учреждении, где надбавка была 50%
В какой местности? Есть РКС, есть приравненные к РКС, отдаленные — подсчет «полярок» при переходе из одного района в другой, расчет может идти по разному.
Поэтому уточните, в какой местности работали и в какую перешли.
.
Похожие вопросы
Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на
Как оспорить психиатрическую экспертизу в условиях госрегистрации, если я потерпевший по делу о сексуальном насилии?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу о сексуальном насилии (изнасиловании). Сейчас следствие настаивает на проведении в отношении меня психологическо‑сексологической психиатрической судебно‑медицинской экспертизы в стационаре психиатрической больницы с очень негативной репутацией (множество отзывов о жестоком обращении, попытках удерживать пациентов и т.п.).Уже было проведено заключение, в котором эксперт опирается на субъективные суждения о моей внешности. Поставили диагнозы: возможное аффективное расстройство личности и гендерную дисфорию. Я категорически отрицал любые желания смены пола и чувствовал себя нормально в своём теле, но мне всё равно поставили гендерную дисфорию.
Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на прохождение экспертизы в стационаре, то суд «обязательно назначит психиатрию и повезут из суда прямо в больницу». Под этим давлением я подписал документ на экспертизу и возможную госпитализацию.
Кроме того, у родственников обвиняемого неизвестно откуда появился номер телефона моей матери, а следователь сказал: "Это нормально"
Как правильно юридически спорить с психиатрической экспертизой, основанной на стереотипах о внешности и навязанном диагнозе «гендерная дисфория», если я явно отвергаю такие проявления в себе?
Можно ли оспорить подписанное мной согласие на прохождение экспертизы и госпитализации, учитывая, что оно было получено под психологическим давлением и угрозами?