Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

В связи с вышеизложенным я считаю, что положения Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23

В 2021 году мной была продана квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нефтеюганский район, пгт Пойковский, микрорайон Дорожник, дом 5, квартира 1. Квартира находилась в собственности 3 года 8 месяцев. На момент продажи квартиры я проживал и был зарегистрирован на территории ХМАО-Югры по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пгт Пойковский , мкр Дорожник, дом 5, кв 1.

В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 декабря 2021года №107-оз «О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, установлен минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества три года, в течении которого объект недвижимого имущества должен находиться в собственности налогоплательщика, в целях освобождения от налогообложения доходов физических лиц, полученных от продажи такого объекта. Однако, при начислении налога на прибыль с продажи квартиры, не учтены факты нахождения, проданной мной квартиры на территории ХМАО-Югры, а так же проживание и регистрация владельца квартиры - на территории ХМАО-Югры. (Дата снятия с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра,Нефтеюганский район, пгт Пойковский , мкр Дорожник, дом 5, кв 1. - 19.05.2021год).

В связи с вышеизложенным я считаю, что положения Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 декабря 2021года №107-оз «О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (Статья 4) не были учтены в расчете налога на прибыль с продажи квартиры. Прошу дать разъяснения.

Показать полностью

12 мая 2022, 09:05, Марина Кулешова, г. Москва

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

Указанные изменения, внесенные законом № 107-ОЗ, вступят в силу только с 1.01.2023.

До указанной даты действует следующая редакция статьи 1, которой вам и следует руководствоваться

Статья 1. В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 217.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации установить минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества три года, в течение которого объект недвижимого имущества должен находиться в собственности налогоплательщика, в целях освобождения от налогообложения доходов физических лиц, полученных от продажи такого объекта.

12 мая 2022, 09:12

Похожие вопросы

Военное право

Что предпринять, чтобы Ханты-мансийск перестал мне платить, так как я уволен?

Здравствуйте. Я заключил контракт на военную службу в Ханты-Мансийске. По условиям контракта, город выплачивает мне каждый второй месяц сто пятьдесят тысяч рублей. Я был уволен из армии по состоянию здоровья с категорией Д приказом от 26 октября 2025 года. Выплаты продолжают поступать. Что предпринять, чтобы Ханты-мансийск перестал мне платить, так как я уволен? Благодарю.

29 ноября, 20:25, вопрос №4776117, Михаил, г. Электросталь

2 ответа

Защита прав потребителей

Так как стеллаж рядом с кассой где выстраивается очередь людей и я считаю что расстояние узковато

Добрый день Ребенок нечаянно рюкзаком задел бутылки, где стеллаж с алкоголем. Они наклонились, я подошла поправить их, но одна скатилась и разбилась. Товар , чтобы не разбираться оплатили. Можно ли вернуть средства? Так как стеллаж рядом с кассой где выстраивается очередь людей и я считаю что расстояние узковато. Слева лари с мороженым , справа алкоголь , а впереди касса. Считаю нужно осторожно стоять даже взрослым чтобы не задеть

27 ноября, 15:39, вопрос №4773404, Ксения, г. Оренбург

1 ответ

Жилищное право

В связи с тем, что на нашу территорию МКД постоянно заезжают и паркуются автомобили мы решили на общем

Здравствуйте, наш МКД находится по адресу г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 7 кадастровый номер земельного участка 59:01:4410272:20. В связи с тем, что на нашу территорию МКД постоянно заезжают и паркуются автомобили мы решили на общем собрании установить шлагбаум между адресом Героев хасана д.5 и д.7 ,а также по границам своей территории забор и калитку между нашим МКД (героев хасана 7) и офисным зданием героев хасана 7а с кадастровый номером 59:01:4410272:2. Так вот вопрос в чём, собственники здания хасана 7а говорят что между 7 домом и 7а должен быть пожарный проезд,хотя в случае чего они пожарные смогут проехать и по территории МКД номер 7. Явно преследуют свои цели,чтоб у них был доступ заезжать к себе на территорию и парковать автомобили, это они делали всегда проезжая через территорию дома номер 7. Хотя чтобы мы переделали калитку под пожарный проезд и грозятся подать в суд на УК. Имеем ли мы право ограждаться на своей территории и оставить калитку как есть. Земля между домами 7 и 7а с видом разрешенного использования под открытые стоянки легковых автомобилей. Объясните пожалуйста. Синим выделено как мы хотим отградиться

27 ноября, 10:49, вопрос №4772987, Дмитрий, г. Пермь

1 ответ

Гарантии, льготы, компенсации

23 Может ли пенсионный фонд потребовать вернуть начисления по инвалидности?

Здравствуйте!Мой отец 14.19.23 года ушел на сво ,с 14.11.23 перестал выходить на связь,с 8.12.23 признан безвестно отсутствующим .На него по инвалидности приходила пенсия до 11 месяца 2024 года Признали погибшим 1.06.2025 года Дату смерти поставили когда он перестал выходить на связь 13.11.23 Может ли пенсионный фонд потребовать вернуть начисления по инвалидности ?

26 ноября, 12:54, вопрос №4771755, Анастасия, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Вопрос - насколько она права по закону?

Бывшая жена, которая проживает в моей квартире с нашими общими детьми нацелена на суд. Она утверждает, что я как отец обязан взять детей себе на половину летних каникул - т.е. на 1,5 месяца. Я сообщил, что беру отпуск на 3 недели и проведу три недели с ними. Плюс мои стандартные три дня в неделю с ними по графику. В ответ она с помощью чата гпт написала трактат о том, что по закону я обязан делить каникулы пополам и забирать на половину лета детей себе, и что если я этого не сделаю - она обратится в суд. Или второй вариант, который она с чатом выдала - что просто наймет няню для детей или отправит в лагерь - а расходы там 90 тыс плюс. И что с этими чеками пойдет в суд и обяжет меня платить половину. Ссылая на то, что она не может справиться с детьми, она работает. Но и я тоже работаю. И она настояла на том, чтобы дети остались с ней, а не со мной. Вопрос - насколько она права по закону? По общему соглашению я плачу алименты, 120тыс на двоих детей в месяц, вижусь с ними 3 раза в неделю (причем на на два дня я беру их с ночевкой). Насколько это правда про каникулы - что я должен на половину всех каникул забирать детей себе?

25 ноября, 21:08, вопрос №4770906, Анастасия, г. Москва

1 ответ