Так вот сейчас он набрал кредитов в "быстро деньги" мама нашла эти квитанции
Здравствуйте. У нас такая ситуация. Мама в разводе с отцом около 18 лет. Им по 70 лет. Не жили, увидела его бомжа на улице, пожалела, взяла к себе. Он жуткий алкоголик всю жизнь и по сей день. Из дома всё тащил и пропивал. Так вот сейчас он набрал кредитов в «быстро деньги» мама нашла эти квитанции. Отдавать ему нечем и набежали бешеные проценты. И на вид видно что он алкоголик и они всё равно дают эти деньги. Прописка у него другая не мамина. Но мы боимся что нас могут обязать выплачивать всё. Ему постоянно они звонят. У него только пенсия 9 тыс. Мама жалеет и не выгоняет его. А недавно знакомый судья нам сказал что у мамы могут прийти и описать забрать имущество. Или обязать выплатить за него его долги. Мама конечно ничего нигде не брала и не подписывала. Помогите пожалуйста. Как нам быть. Спасибо.
Мать могут привлечь к оплате долгов вашего отца, только в том случае если она оформляла поручительство по этим займам. В других случаях кредитор не вправе требовать уплаты долга от матери, так как она не является стороной кредитного договора.
Здесь единственное неудобство для вас может возникнуть в связи с пропиской отца, если допустим прописан у вас или у другого лица, приставы могут прийти по месту прописки и осуществить поиск имущества.
В остальном никаких рисков по привлечению к оплате кредита не вижу.
Все остальные вопросы могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной консультации в чате( кнопочка рядом с фото юриста, в чат удобнее заходить при входе на сайт правоведа через браузер).
Здравствуйте, у меня такая ситуация квартира досталась от бабушки моей маме , эта квартира дедушке давали (она не приватизирована ) главный квартира съмщик старшая дочь мамы , в этой квартире так же прописана жена маминого брата , а так же ее дочка , но брат умер раньше чем бабушка , сейчас они требуют продать квартиру и отдать им долю с этой квартиры ,как сделать так , что бы им ничего не досталась, ведь они копят долги в этой квартире за кварт плату и коммунальные услуги, и не живут там
Добрый день! 15 лет назад отказалась от доли наследства в пользу брата. Если сейчас брат оформит на меня дарственную на эту долю, смогу получить эту долю?
Новая тема и опять про захват моего земельного участка и сносе дома соседки по причине того, что ясогласно предписания в 2020г. после паводка в июне 2019г. наши дома попали в зону затопления, были выданы сертификаты на приобретение жилья, каждый свое право реализовал, у нас был общий дом на 2 половины с разными номерами домов, но в 2011г. из него сделали 2-х квартирный дом, с одним номером дома 4 и квартиры 1-2. Я свою половину дома разобрал, соседка стала артачиться, так как стена перегородка была общая обратился к главе города о выдачи предписания о сносе ее дома. В итоге снесла только половину дома, авторую половину пристройку узаконенную в 1996г. решила оставить, но сертификат получила как за полное жилье в 49,7 м2. Я как то не стал далее наезжать жил своей жизньюи после того, как в 2021г. вышла дачная амнистия, до этого всякие телодвижения с жильем в затопленной зоне что либо производить запрещалось. В 2021г провел межевание и в 2022г. на месте снесенного дома построил дополнительный гараж и соеденил его с ранее построеным бассейном. Соседка наблюдала за ходом стоительства и в ноябре 2022г. я его возвел, но без крыши, утеплил только крышу бассейна чтобы зимой им пользоваться. В мае 2023г. пошла межевать соседка свой участок. Как оказалось по наводке кадастрового инженера,что проводил межевание она написала обращение в администрацию, что я мол построил гараж на меже и создаю ей и ее семье угрозу пожарной безопастности и в иске указала что имет в собственности жилой дом в 49,7м2 и приложила выписку из ЕГРН за 2014г. а в выписке за 2023г. было указано, чтодом аварийный и подлежит сносу. В пупличной кадастровой карте на ее территории ни каких строений не значилось, все это уже я приложил к материалам дела. 1 вопрос такой? имела ли она право вообще претендоватьна какие то особые условия о какой то безопастности,если ее дом считался аварийным и подлежащим сносу. Она вэтом осташемся пристрое оставила проживать своего великовозвростного сына, инвалида по зрению 1 группы. Так вот она пошла с иском о сносе моего гаража из-за того, что якобы он построен, как ей указала начальник архитектуры и требовала устранитьнарушения иначе мол соседка может пойти с иском в суд. И действительно 24.12.2023г.она с подсказки пошла в суд. Решение я ужеописывал, что должен снести гараж, так как якобы он залез на ее земельный участок и судья с больной головой обвинила мены недобросовестным. что якобы я построил гараж с заступом на ее территорию,хотя как яписал и она на суде и на ее же вопрос сказала когда и какустановила забор, а я же гараж построил именно вдоль забора и по забору же кадастровый инженер провел межевание и на фотографиях и по видеозаписи что мы вели во время экспертизы сучастием только эксперта стоителя. а кадастрового инженера геодезиста на моей территории не присутсвовала, эту тему оставил за кадром и не задаем иных вопросов, так как мною все возможное проделано и даже больше. Когда соседка в мае 2023г межевала свой участок, она пере этим захватила уже с другой стороны кусок земельного участка принадлежавший муниципалитету и самозахват ей подписала начальник архитетуры. Когда она получила ответ от администрации какие требования нарушенного градостроительства устранить, а это касалось сделать отступ от межи 1 метр, что она делает. На ее территории на меже с соседним участком она лет 15-17 построила деревянный гараж и на рсстоянии от соседнего дома в 2-х метрах, тут как я полагаю пожарная безопасность ей не грозит. А так как с той боковой стороны к ее участку прилегало 3 участка, собственники готорых ранее не узаконили эти земли и после наводнения все покинули свои дома и земля отошла в собственность муниципалитета. Она в августе 2023г .идет и сама пере межевывает свой участок на новый лад, в конце огорода убирает ранее захваченный аппендицит, а перед гаражом устанавливает забор, опять захватывая территорию муниципалитета. вроде как делает отступ от межи на 1 метр, как было выписано мне предписание, но метр там не получается, ведь расстояние до смежного дома всего 2 метра, то отступила всего см. 70-80. На мои обращения каквпрокуртуру и администрацию обязании снесения аварийного дома получил по существу одни отписки, одна из которых гласила, что нынешний глава, по существу я его называю коррупционер вынес приказобобязании снесения домов признаных аварийными и подлежащими сносу и назначил срок с начало до 1 мая 2024г. и ниже в этом же ответе до 1 сентября 2024г. и в конце все это он берет под свою отвественность. 19 сентября я затребовал огласит результат его приказа. Получаю ответ, что устранить нарушения с гаражом в срок до 31.12.2024г., а дом снести до 30 апреля 2025г. я вышел в суд на без действие администрации с приложенными материала более 80 листов, вернула выйдя и 4 минутной посиделки в совещательной комнате, она пролистать даже не успела, тем более иск был на 8 листах, вернула без какого либо вынесенного определения Уточнил исковын требования и предоставил еще 3 ходатайства откзазал в приеме и вернула вместе с приложениями, в общем все поотмела. мотивировочное решение обязаласть сделать к 17.01.2025г. 2. Вопрос, какие есть механизмы заставить съехать ее сына инвалида с аварийного дома, снести его, так как половина дома не числиться в публичной кадастровой карте, снесения незаконно построеного гаража на расстоянии 2-х метров от соседнего дома. Предложения только согласно о сносе дома лиших телодвижений не предлагайте, надо найти пути реализовать то, о чем написал.
Здравствуйте. Ситуация следующая. У супруга была двухкомнатная квартира 51 кв. м., в которой проживает его мать. В браке у нас родился первый ребенок, которого прописали в эту квартиру. При приватизации оформили равные доли на троих (мой супруг, его мать, наш ребенок). Далее в браке моя мама продала квартиру и мы на эти деньги приобрели себе однокомнатную квартиру (38 кв.м.), получается за счет средств от продажи квартиры моей мамы. Оформили эту квартиру так же на супруга. Далее были рождены ещё двое детей, которые так же прописаны в двухкомнатную квартиру. в однокомнатной зарегистрирована только я. Встать на жилищный учет мы не можем, т.к. получается (38+51)/6=14,8. По факту в улучшении жилищных условий очень остро нуждаемся. Да данный момент подано в суд заявлении о расторжении брака. Я остаюсь в этой однокомнатной квартире с тремя детьми (но квартира оформлена на бывшего супруга, её можно переоформить на меня), а дети все прописаны у него, в двухкомнатной квартире). Скажите, пожалуйста, могу ли я претендовать на улучшение жилищных условий, если я останусь одна с тремя детьми. Если я буду их сюда переписывать, то это возможно будет как намеренное ухудшение, но хуже уже некуда! жить в двухкомнатной в 6-м, или в однокомнатной в 4-м...Подскажите, как лучше поступить после расторжения брака.