8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

По расписанию болезней (ст. 30) заболевание кератоконус непризывное, присваивается категория В, но долго

Вопрос по военкомату, по медицине.

Во вложении фотографии выписки из карты по заболеванию кератоконус за разные года.

По расписанию болезней (ст. 30) заболевание кератоконус непризывное, присваивается категория В, но долго изучая всю информацию по этой теме, нашел некоторые разногласия, которые делятся на 2 фронта:

1) Кератоконус - непризывное заболевание в любой степени, достаточно поставленного диагноза.

2) Категорию В дают лишь в случае документально зафиксированного ухудшения остроты зрения. Соответственно, судя по документам, острота моего зрения просела, но показатель «Авторефрактометрия» для меня немного не однозначен: выглядит так, будто на один глаз улучшилось зрение на 1.25. В общем, возможно я ошибаюсь в трактовке документа, поэтому буду очень благодарен, если поможете разобраться!

Показать полностью
  • 75FF7CCC-0BCA-4074-A328-050FBFC613CA
    .jpeg
Уточнение от клиента
Пока печатал, забыл указать собственно свою задачу: что нужно, чтобы получить категорию Годности В на основе этих выписок
, Дмитрий, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

На самом деле вопрос больше к врачу, чем к юристу.

По расписанию болезней (ст. 30) заболевание кератоконус непризывное, присваивается категория В, но долго изучая всю информацию по этой теме, нашел некоторые разногласия, которые делятся на 2 фронта:

 это действительно ст 30

и там

К пункту «б» относятся:
хронические увеиты и увеопатии, установленные в стационарных условиях и сопровождающиеся повышением внутриглазного давления, кератоглобус и кератоконус;

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565
«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

и в этой статье оно встречается только 1 раз

вообще за все положение оно встречается 2 раза всего 1 тут, и еще раз в

VI. Увечья, заболевания, препятствующие проживанию
членов семей военнослужащих (сотрудников) в иностранных
государствах с неблагоприятным жарким климатом
Военно-врачебные комиссии выносят заключение о годности к проживанию в иностранных государствах с неблагоприятным жарким климатом членов семей военнослужащих (сотрудников), направляемых в длительную (свыше 3 месяцев) командировку в иностранные государства, территории которых частично или полностью располагаются в экваториальном, субэкваториальном и (или) тропическом поясах, при отсутствии у них:
прогрессирующего кератоконуса;

но 2 случай не ваш точно.

И если брать пункт Б ст. 30 — то там везде категория В должна идти- ограниченно годен, то есть непризывная. За остальными подробностями вам только ко врачу офтальмологу обращаться и уточнять уже под ваше состояние и разумеется справку получить именно с установленным диагнозом. Просто этой распечатки будет недостаточно.

И на призывной комиссии все эти справки будет необходимо предоставить для получения направления уже на обследование от военкомата, по итогам которого и будут принимать решении о годности, опять же на призывной комиссии.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ. Просто был в разных клиниках, государственных, частных, на вопрос по заболеванию четкого ответа не давали, только раз сказали, что заболевание непризывное, но решать будет ВВК. Но решать на основании чего? Есть документ, где четко описано, что диагноз категории. «В» без уточнения о степени заболевания. Буду проходить в четверг, надеюсь хотя бы дообследование назначат.
Но решать на основании чего? Есть документ, где четко описано, что диагноз категории. «В» без уточнения о степени заболевания

 вот это положение и есть в ст 30

Буду проходить в четверг, надеюсь хотя бы дообследование назначат.

 направить на обследование от военкомата обязаны точно

Просто был в разных клиниках, государственных, частных, на вопрос по заболеванию четкого ответа не давали, только раз сказали, что заболевание непризывное, но решать будет ВВК.

 ввк решает по итогам как раз обследования от военкомата — и применяет это самое положение

тут главное, чтобы по итогам обследования от военкомата все подтвердилось

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый вечер.

При установлении диагноза кератоконус Вас должны диагностировать по ст. 30 Расписания болезней

Болезни, исходы травм и ожогов склеры, роговицы, радужки, цилиарного тела, хрусталика, стекловидного тела, хороидеи, сетчатки, зрительного нерва:
б) то же на одном глазу или умеренно выраженные на обоих глазах

К пункту «б» относятся:
хронические увеиты и увеопатии, установленные в стационарных условиях и сопровождающиеся повышением внутриглазного давления, кератоглобус и кератоконус;

Но обратите внимание на общую формулировку самого пункта б - то же на одном глазу или умеренно выраженные на обоих глазах

А в этом случае нужно обратить внимание на п. а ст. 30 Расписания болезней

а) резко выраженные с прогрессирующим снижением зрительных функций или частыми обострениями на обоих глазах

Таким образом, сам по себе кератоконус не свидетельствует о том, что Вам однозначно должны установить диагноз по п. б ст. 30 — только наличие прогрессирующее снижение зрительных функций — предполагает установление категории годности В  по п. б ст. 30 Расписания болезней.

В Вашем случае

2) Категорию В дают лишь в случае документально зафиксированного ухудшения остроты зрения.

 Только снижение зрения предполагает установление непризывного диагноза.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
формулировка странная, Кератоконус — пункт б, пункт б — категория В. Разве не такая логика?
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
А как я могу добиться дополнительных обследований, чтобы как минимум они могли увидеть эту динамику заболевания, если она им понадобится? Они же обязаны отправить на дообследование?
Похожие вопросы
Трудовое право
· Нарушение правил увольнения: 30.11.2025 директор в одностороннем порядке и без моих согласия закрыл мне смену в
я работаю в ресторане Rostic's (ООО «КФС Ижевск») на позиции «Специалист по работе с клиентами 3-й категории» (шеф-повар/бренд-шеф). Обращаюсь к вам за помощью, так как ситуация на работе приобрела характер систематического преследования, и я не в силах самостоятельно противостоять произволу директора. Ниже я подробно излагаю все обстоятельства. 1. Дискриминация, домогательства и угрозы · Сексуальные домогательства: Директор ресторана, позволял себе недопустимые действия в мой адрес: шлепал по ягодицам, делал непристойные намёки («подкаты»). Я являюсь несовершеннолетним (на момент начала инцидентов), что усугубляет вину директора. · Оскорбления, крики и рукоприкладство: На постоянной основе директор позволяет себе кричать на меня, унижать и оскорблять. Имели место факты физического воздействия (толчки). На все замечания он отвечает фразой: «Я тут директор, и мне можно». · Угрозы: Когда я начал сопротивляться, директор перешел к прямым угрозам: · Угрожал уволить меня по сфабрикованной статье о «служебном романе». · Прямо заявлял, что компания будет подделывать видеозаписи, нанимать лучших юристов и при необходимости подкупать кого нужно для защиты «своих». · Угрожал подделать мои подписи на документах. 2. Систематические нарушения трудового законодательства · Незаконные «штрафы»: Директор ввел систему неофициальных наказаний путем сокращения рабочего времени. Например, он снял с меня 30 минут рабочего времени за то, что я попил воды в «неположенном месте», что является незаконным удержанием из заработной платы. · Незаконное дисциплинарное взыскание: 30.11.2025 мне был объявлен выговор с лишением премии с формулировкой «за несвоевременное исполнение должностных обязанностей». При этом: · Мне не было предоставлено конкретной информации, в чем именно заключаются мои нарушения. · Мне не было предложено дать письменное объяснение, как того требует закон. · Я отказался подписывать уведомление о выговоре, сделав пометку за меня «см.». · Принуждение к увольнению: После объявления выговора директор поставил меня перед выбором: уволиться по собственному желанию либо быть уволенным по сфабрикованной статье. · Нарушение правил увольнения: 30.11.2025 директор в одностороннем порядке и без моих согласия закрыл мне смену в 19:30, хотя фактическое время было 19:38, и приказал мне «выметаться», что можно расценить как незаконное отстранение от работы. · Запрет на общение: Мне прямым текстом запретили общаться с коллегами «не по рабочим моментам». · Несоблюдение процедур: · С моими должностными инструкциями меня не ознакомили. На имеющемся у меня экземпляре стоит моя фамилия и поддельная подпись. · Мне отказывались отпускать на обеденный перерыв. · Мне запрещали покидать рабочее место при обострении хронических заболеваний (гастродуоденит). 3. Доказательная база У меня на руках имеются (или я могу их предоставить/зафиксировать): · Фотографии должностной инструкции с поддельной подписью. · Дисциплинарный лист с моей пометкой о несогласии.
, вопрос №4776683, Вадим, г. Москва
Военное право
Второй вопрос, является ли моя перечень болезней призывными или нет?
Добрый день. Ситуация такова, что меня отчисляют с учебного заведения в призывной период и на мед. комиссии в сентябре этого года мне сказали не проходить повторно, так как есть отсрочка по учебе, и поставили категорию с 2024 года - Б-3. На тот момент у меня не было заключений от врачей на руках, прикреплю ниже. Вопросы: смогу ли я повторно пройти мед. комиссию когда придет повестка чтобы предоставить им все заключения и справки. Второй вопрос, является ли моя перечень болезней призывными или нет? Вкратце: кифосколиотическая деформация 2 степени, продольное плоскостопие 2 степени, килевидная деформация грудной клетки.
, вопрос №4776715, Максим, г. Пермь
Социальное обеспечение
30, следовательно на них также распространяется норма о половине льготного стажа?
Вопрос по пенсионным правам, а именно праве на досрочную пенсию согласно ст.30 400-ФЗ. Согласно п.2 ч.1 ст.30 - "если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев.". Также уточняется, что если они проработали не менее половины срока, то год за 2.5 года стажа. Далее идут различные виды работ, в т.ч. п.9 - "в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности". Где уже не указывается о возможности отработать только половину стажа, а лишь 12.5 лет для мужчин. Список №2 (Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10) содержит раздел XXVIII. Транспорт - Плавающий состав. Получается, что плавающий состав также относится к тяжелым условиям труда (п.2 ч.1. ст.30), следовательно на них также распространяется норма о половине льготного стажа? Или все же для плавсостава нужно применять исключительно п.9 ч.1 ст.30, т.е. требуется только полный льготный стаж (12.5 лет)?
, вопрос №4776699, Михаил, г. Санкт-Петербург
1350 ₽
Вопрос решен
Военное право
На основании статьи 27, пункта статьи "б", статьи 65, пункта статьи "б"графы3 Расписания болезней и требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан
Освидетельствован ВВК. На основании статьи 27, пункта статьи "б", статьи 65, пункта статьи "б"графы3 Расписания болезней и требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан . "В". Сейчас жду ЦВВК. Что это для меня значит.
, вопрос №4776681, Юрий, г. Москва
Военное право
Могу ли я как-то юридический добиться изменения категории годности на категорию "д" в следствии того, что
Доброго времени суток, я военнослужащий, в июле месяце текущего (2025) года мне был поставлен диагноз папилярная микрокарценома щитовидной железы, он же рак щитовидной железы, 18.08.2025 года в ГВКГ им. Бурденко мне была проведена тириойдектомия, щитовидная железа была удалена полностью, в период послеоперационного восстановления, в именно 29.08.2025 года приняли поправки в 565 постановление правительства, в следствии чего мне вместо пологаемой в период проведения операции категории годности "д" при проведении ВВК в ноябре месяце этого года выставили категорию годности "в". Могу ли я как-то юридический добиться изменения категории годности на категорию "д" в следствии того, что решение о согласии на проведение операции принималось исключительно с учётом последующего получения категории годности "д" по 3 графе пункта а 13 статьи 565пп рф, в ином случае я бы отказался от радикального лечения онкологического заболевания для получения категории годности"д" по 3 графе пункта а 8 статьи 565пп РФ.
, вопрос №4776562, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2022