Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На предписание направила ответ, в котором прошу предоставить: - техническую документацию на МКД из-которой
Добрый день, имею нежилое помещение на 1 этаже МКД, сдаю в аренду для пункта выдачи товаров. Поступил звонок из УК, жильцы жалуются на запах фекалий в подъезде, для выявления причин необходимо вскрыть пол в принадлежащем мне помещении для осмотра. Согласилась предоставить доступ при наличии гарантийного письма о восстановлении покрытия. УК это не устроило, по почте направили предписание о самостоятельном демонтаже пола и обеспечении доступа к лежакам. На предписание направила ответ, в котором прошу предоставить:
- техническую документацию на МКД из-которой можно определить место прохождения лежаков через мое помещение- документацию об отсутствии других точек доступа к лежакам, кроме как через мое помещение
- технический отчет или акт проверки об установлении точки и причины течи лежаков
После этого доступ в помещение будет предоставлен.
Ответ отнесла лично в УК, регистрация о принятии имеется.
На это УК не прореагировала, через 10 дней направила исковое заявление в суд, из которого следует: жалоба поступила от жильцов 1 подъезда, в ПОДВАЛЕ 1 подъезда сухо, а запах идет из 4 подъезда, где находится помещение ответчика, в доме ПОДВАЛ отсутствует, предположительно авария на лежаке канализации под полом в помещении ответчика. Обязать ответчика предоставить доступ к инженерным сетям, расположенным под нежилым помещением.
Вопрос: кто должен произвести демонтаж пола, доступ предоставить я не отказываюсь, хочется понять за чей счет банкет. Техдокументации на дом не предоставлено, я не понимаю есть ли другой вид доступа и где в моем помещении находятся лежаки.
Вопрос: кто должен произвести демонтаж пола, доступ предоставить я не отказываюсь, хочется понять за чей счет банкет. Техдокументации на дом не предоставлено, я не понимаю есть ли другой вид доступа и где в моем помещении находятся лежаки.
Здравствуйте. Собственно говоря, предоставить доступ должен собственник помещения, конечно. Минстрой РФ в письме от 16.01.2019 № 794-АО/06, указал, что обязанность владельца помещения в МКД, через которое проходят общедомовые инженерные системы, закреплена в пп. «б» п. 32, «е» п. 34 ПП РФ № 354. Но Вы сделали совершенно верно, когда запросили
— техническую документацию на МКД из-которой можно определить место прохождения лежаков через мое помещение- документацию об отсутствии других точек доступа к лежакам, кроме как через мое помещение — технический отчет или акт проверки об установлении точки и причины течи лежаков
Предположу, что в данном случае есть смысл просить суд истребовать то же самое уже в судебном порядке, получить в свое распоряжение и провести оценку предоставленной документации специалистом с тем, чтобы сформировать надлежащую позицию по иску. В случае, если возникнут сомнения можно будет запросить строительно-техничекую экспертизу (ст.79 ГПК РФ), которая должна будет ответить на вопрос, действительно ли требуется разбор пола для проникновения к нужному месту или к нему можно добраться иным способом.
После получения заключения специалиста либо ответа эксперта на заданные вопросы можно будет формировать свою позицию по иску.
Здравствуйте.
По сложившейся практике демонтаж пола, плитки, декоративных коробов и прочего имущества, которое не входит в состав общего имущества собственников помещений МКД проводится силами и за счет собственника соответствующего помещения, откуда осуществляется доступ к коммуникациям, поскольку согласно п. п. «е» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)
потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время.
под «допустить» представителей исполнителя понимается не только допустить их в квартиру и дать доступ к коммуникациям, поэтому с Вас потребуют демонтировать полы за свой счет, так как этот вид работ не входит в перечень работ по содержанию общедомового имущества.
УК может и не предоставлять Вам все запрошенные Вами документы, они могут сразу пойти в суд с соответствующим иском. Вы же в суде можете возражать относительно необходимости проведения ремонта и обследования коммуникаций именно путем доступа из Вашего помещения, бремя доказывания такой необходимости лежит на УК, но неизвестно, как и какими документами они будут это доказывать.
Возможно суд решит провести судебную строительно техническую экспертизу, которой как раз и должна будет ответить, можно ли провести осмотр и ремонт коммуникаций без демонтажа покрытия Вашего пола.
Вот пример судебной практики касаемо демонтажа полов:
Решение Шахтинского городского суда по по делу № 2-3389/2017
Иск ООО УК «Коммунальщик» к Титову В. С. об обязании предоставить доступ к инженерно-техническим коммуникациям -удовлетворить.
Обязать Титова В. С. предоставить ООО УК «Коммунальщик» свободный доступ к инженерным коммуникациям, расположенным в технологической нише стены санузла <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, для проведения ремонтных работ по замене участка внутридомовой системы канализации и устранения аварийной ситуации путем демонтажа настенной, напольной плитки, вскрытием короба технологической ниши в районе канализационного стоякав десятидневный срок после вступления решения в законную силу.
или решение Советского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-26/2020, по нему собственника обязали демонтировать кафельную плитку
Обязать Фомину Л. И., Фомина В. М., Фомина С. М. предоставить ООО «Управляющая компания Яровое» свободный доступ к общедомовому имуществу в жилом помещении по адресу <адрес> путем демонтажа кафельной плитки в санузле квартиры №, закрывающей стояки горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и отопления «полотенцесущитель».
Если управляющая или подрядная организация обнаружила, что доступ к общим коммуникациям в квартире собственниками перекрыт, то она имеет право требовать, чтобы собственники демонтировали возведённые конструкции и открыли инженерные системы (п. 10.6 СНиП 31-01-2003)
Но при этом, если сам собственник ничего не делал, а это было предусмотрено проектом здания, то в таком случае, полагаю, что вернуть демонтированный пол в прежнее состояние должна УК или подрядная организация.