8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В судебном заседании ответчик мотивировал свой отказ тем, что у Шрайбер не было законного интереса в

Шрайбер (страхователь) обратился в суд с иском к ПАО «Созвездие» (страховщик) о взыскании страхового возме- щения, указав, что в результате пожара был уничтожен его дом, застрахованный по договору добровольного имущественного страхования. Добровольно удовлетворить его требование в до- судебном порядке ответчик отказался. В судебном заседании ответчик мотивировал свой отказ тем, что у Шрайбер не было законного интереса в сохранении иму- щества, поскольку не были оформлены документы о праве соб- ственности на дом после смерти его супруги. Подскажите пожалуйста судебную практику по данному казусу!

Показать полностью
, Клиент, г. Якутск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Дата обновления страницы 08.06.2022