8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Ответ Авито на наше требование убрать товары других продавцов, как контрафактные: "Принимая во внимание Ваше

Каким образом убедить АВИТО убрать из продажи товары, продаваемые под нашим товарным знаком конкурентами.

Ответ Авито на наше требование убрать товары других продавцов, как контрафактные: "Принимая во внимание Ваше сообщение о размещении на Авито объявлений с использованием зарегистрированного товарного знака, в целях получения информации, подтверждающей наличие нарушений, просим Вас предоставить документы и/или информацию, подтверждающие незаконное введение в гражданский оборот или контрафактное происхождение товаров, размещенных пользователями по указанным Вами ссылкам."

, Елена, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Их ответ вполне может быть законным.

гк

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

убедить АВИТО убрать из продажи товары, продаваемые под нашим товарным знаком конкурентами.

 тут важно

1- вы товар ввели этот в оборот?

2- контрафакт может быть, если они сами его изготовили под вашим брендом, но не покупали законно.

Потому что если товар вы ввели сами в оборот- его мог купить кто угодно и далее продавать без каких либо ограничений.

Поэтому для начала надо понимать этот момент с продажей товара от вас, и есть у них какие то документы о законности покупки товара, его качестве.

0
0
0
0
Иван Саломатин
Иван Саломатин
Юрист, г. Екатеринбург

Елена, добрый вечер!
Вам необходимо в адрес Продавцов реализующих товары под вашим товарным знаком известить о нарушении и потребовать немедленно прекратить реализацию таких товаров. 
Судебная практика штампует судебные приказы с взысканием с нарушителей штрафов в размере 10 000 рублей за каждое нарушение. 
Авито предоставляет площадку для реализации товаров, для них ответственности по сути нет, но они могут при подтверждении ваших зарегистрированных прав заблокировать такого продавца например. 

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Елена!

Авито является информационным посредником  (ст.1253.1 ГК РФ), поскольку  для  продавцов предоставляет возможность размещать информацию о товаре в сети Интернета, а для покупателей-возможность получать доступ к информации о товаре. 

 Информационный посредник,  не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

 ст.1253.1 ГК РФ

Авито вполне может быть привлечен к ответсвенности, как информационный посредник, поскольку с момента получения Вашего заявления был уведомлен о неправомерности использования товарного знака и обязан был принять необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Есть смысл обратится в суд, как в отношении конкурентов, так и Авитато,  если реализуемый конкурентами  товар является контрафактным либо не был введен с Вашего согласия    в гражданский оборот  на территории РФ.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

ст.1515 ГК РФ

Каким образом убедить АВИТО убрать из продажи товары

Направьте в их адрес копию  иска, можете это сделать и без обращения в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Если покупатель сам нашел подходящую квартиру по объявлению, почему он должен оплачивать услуги риэлтора наравне с продавцом, который его нанял?
По объявлению на Авито нашел подходящую квартиру для покупки. Позвонил по номеру телефона указанному в объявлении. Это оказался телефон риэлтора. После просмотра квартиры было принято решение о покупке. Риэлтор за свои услуги просит с покупателя такую же сумму как и с продавца. Если покупатель сам нашел подходящую квартиру по объявлению, почему он должен оплачивать услуги риэлтора наравне с продавцом, который его нанял?
, вопрос №4776193, Михаил, г. Челябинск
Гражданское право
Сделал предоплату продавцу на авито за товар, на следующий день аккаунт продавца был заблочен, деньги продавец возвращать не хочет, что делать?
Сделал предоплату продавцу на авито за товар, на следующий день аккаунт продавца был заблочен, деньги продавец возвращать не хочет, что делать?
, вопрос №4775957, Евгений, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 15.06.2022