Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли иметь свободу после суда
Здравствуйте, хочу задать вам вопрос, о женщине которая которая обвиняется по статье 159 часть 2 УК, и у нее с потерпевшей стороной примирение. На данный момент она момент она ожидает суда в СИЗО, является инвалидом 3 группы и была ранее судима по статье 228, но судимость полностью погашена.
подскажите пожалуйста, что нам ожидать, для нас это важно.
Благодарю за ответ
Здравствуйте, Андрей! Уголовные дела по ч.2 ст.159 УК РФ являются делами частно-публичного обвинения, при их рассмотрении суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в нем, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, но только в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
О чем говорит эта статья УК РФ читаем ниже:
Обратите внимание на фразу «впервые совершившее». Обратимся за разъяснениями к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Обратим внимание на п.«в» части второй:Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
2. В статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
Вывод: Ваша знакомая может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, но окончательное решение будет оставаться за судьей.
Здравствуйте, Андрей!
Коллега Худяков вводит Вас в заблуждение, утверждая, что «Ваша знакомая может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, но окончательное решение будет оставаться за судьей».
В приведенной им же норме УК РФ написано:
"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".
Похоже, что коллега не внимательно прочел приведенную норму закона.
Из Вашего вопроса следует, что женщина, о которой Вы пишете, ранее была судима по ст. 228. Следовательно, она не впервые привлекается к уголовной ответственности и поэтому вопрос о прекращении дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ) обсуждаться не может. То, что у нее судимость погашения значения не имеет.
Андрей, Вы коллеге поставили плюс не заслуженно. Еще раз Вам пишу, он ввел Вас в заблуждение, ни вникнув в содержание самим же приведенной нормы УК.
Женщина, о которой Вы пишете, при указанных Вами обстоятельствах может быть освобождена от наказания с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), если признает свою вину и выразит раскаяние в содеянном. Не случайно же на период предварительного следствия она была взята под стражу, хотя является инвалидом третей группы. Между тем, санкция на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу дает суд.
Итак, Вас смутило, что женщина ранее судима, но судимость уже погашена.
Давайте я еще раз повторюсь и процитирую Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Теперь, полагаю, вопрос исчерпан?)