Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите, на основании какой статьи ук или другого закона, я, как потерпевшая сторона, имею право ходатайствовать о проведении повторного допроса потепевшей стороны
ПОДСКАЖИТЕ, НА ОСНОВАНИИ КАКОЙ СТАТЬИ УК ИЛИ ДРУГОГО ЗАКОНА , Я, КАК ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА, ИМЕЮ ПРАВО ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О ПРОВЕДЕНИИ ПОВТОРНОГО ДОПРОСА ПОТЕПЕВШЕЙ СТОРОНЫ.
Добрый день!
Права потерпевшего по уголовному делу регламентированы частью 2 статьи 42 УПК РФ «Потерпевший»
2. Потерпевший вправе: ...
2) давать показания...
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
На этом основании Вы можете подать сначала устное, а, если не будет удовлетворено, то письменное ходатайство о проведении повторного допроса. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении следователь выносит постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Как правило следователь проводит повторный допрос. Кроме этого, если получите отказ, Вы можете самостоятельно письменно изложить свои «новые» показания, и направить следователю для приобщения к уголовному делу.
В тоже время хочу отметить, что есть понятие «повторный допрос» и «дача дополнительных показаний». Если во втором случае Вы просто дополняете ранее данные показания новыми фактами и описаниями, которые по какой-то причине ранее не сказали, то «повторный допрос подразумевает изложение показаний полностью заново. В случае их существенных изменений, например, до полностью противоположных, следователь может критически отнестись к ним, а последствии рассмотреть вопрос о привлечении Вас к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Также поясню, что при осуществлении повторного допроса, протокол допроса с прежними показаниями остаётся в уголовном деле.
Александр,
какую стадию уголовного процесса Вы имеете в виду?
Если на стадии расследования, то «повторный допрос» не предусмотрен. Есть дополнительный допрос, который может быть проведён следователем по Вашему ходатайству.
На стадии судебного рассмотрения дела Вы вправе также заявить ходатайство суду, что желаете дать дополнительные показания.
Права потерпевшего предусмотрены ст.42 УПК РФ, в частности потерпевший вправе:
2) давать показания;
(п.2 ч.2 ст.42 УПК РФ)
5) заявлять ходатайства...
(п.5 ч.2 ст.42 УПК), в том числе и о дополнительном своём допросе.
Кроме того, существует общая норма УПК РФ о ходатайствах:
УПК РФ Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство
1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник,потерпевший, его законный представитель и представитель,… вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.
То есть, как видите, существуют общие нормы УПК РФ о праве на ходатайство о производстве тех или иных процессуальных действий, в том числе и дополнительного допроса потерпевшего. Обычно такие ходатайства всегда удовлетворяются. Но прямой обязанности следователя и суда удовлетворить ходатайство о дополнительном допросе закон не предусматривает.
Если к примеру, Вы заявляете ходатайство следователю о дополнительном Вашем же допросе, а он этого делать не желает, он обязан вынести письменное постановление об отказе в ходатайстве. Вы же вправе этот отказ обжаловать.
На практике такого не случается. Если Вы будете достаточно настойчивы, следователь произведёт Ваш дополнительный допрос. Подайте письменное ходатайство, и он не сможет отказать.
Гм… насколько я помню, это понятие относится к допросу обвиняемого, а не потерпевшего:
ст.173 УПК РФ
Повторный же допрос потерпевшего законом не предусмотрен, возможен лишь «дополнительный допрос». Что, в сущности, одно и то же :)) Но такой допрос может быть произведён как по инициативе следователя, так и по инициативе потерпевшего. Повторный же допрос обвиняемого — только по его инициативе, если первоначально он отказался дать показания. Собственно, отказ от дачи показаний обвиняемым и есть основание для повторного допроса по его инициативе. Потерпевший же в силу своего процессуального положения отказываться от дачи показаний не вправе.