8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Решили взять ипотеку в новостройке, ипотека оформлена на него, созаемщиком по документам я не являюсь

Здравствуйте! Меня зовут Александра, живу в гражданском браке.

Решили взять ипотеку в новостройке, ипотека оформлена на него, созаемщиком по документам я не являюсь.

Какой документ мы можем оформить до передачи документов на квартиру, до момента пока я не зайду в долю во владении чтобы подстраховать себя?

Уточнение от клиента
Я давала деньги на первоначальный взнос, брала кредит, снимала деньги и отдавала наличными
, Александра Приходченко, г. Москва
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Александра!

В данном случае вам нужно заключить соглашение о создании совместной собственности. В данном соглашении нужно указать, что вы передали такую-то сумму на первоначальный взнос. В связи с этим после выплаты ипотеки и снятия обременения ФИО признает и оформляет на вас такую-то долю в праве собственности на квартиру по адресу___________.

 По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

0
0
0
0

Можно конечно, как предлагают заключить договор займа, но он вам не даст доли в квартире, а деньги по займу можно получать годами.

0
0
0
0
логинов константин
логинов константин
Юрист, г. Екатеринбург

Александра здравствуйте. 

 живу в гражданском браке.

 Проживание в гражданском браке не порождает никаких правовых последствий, поэтому для оформления перехода вам права собственности на долю в приобретенном имуществе вам необходимо заключить  гражданско-правовой договор  купли-продажи квартиры в совместную собственность, причем такой договор предпочтительно нотариально заверить. 

В силу ст. 421 ГК РФ 

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Исходя из указанной нормы договор может быть составлен в свободной форме, однако обязательно должны быть соблюдены следующие условия: 

1. указаны стороны договора, и их идентификатор  достаточный для установления личности договаривающихся сторон. 

2. прописан предмет договора, условия и срок его исполнения, например: передача в собственность 1/2 доли квартиры по адресу:… ,   в течении 3 месяцев после выплаты ипотеки. 

3. санкции в случае неисполнения обязательств предусмотренных договором. например в случае неисполнения обязательств по передаче в собственность квартиры в течении 3 месяцев после выплаты ипотеки, назначается штраф в размере половины стоимости квартиры. 

(приведенные примеры очень упрощены, и в таком виде эти условия не нужно включать в договор, главное понять суть такого договора).

 При этом вам нужно указать и ваши обязательства при выплате ипотечных обязательств взятых вашим гражданским супругом. 

например:. на момент заключения договора мной внесен первоначальный взнос по кредитному договору №....  в размере.

На момент заключения договора в счет погашения кредитного договора №… мной внесены денежные средства в размере ... 

обязательно укажите санкции в случаи отказа стороны от выплаты ипотеки, либо невозможности её выплаты в силу разных обстоятельств. На случай если гражданский муж по какой то причине утратит возможность самостоятельно вносит платежи по ипотеки, либо откажется вообще её выплачивать (жизнь длинная и может быть всякое).

Так же закон не содержит запрета для того что бы взять вас в созаемщики по ипотечному кредиту, однако это исключительное право банка и он может отказать вам в таком изменении условий ипотечного договора. 

продолжу ниже

0
0
0
0

последствия не заключения такого договора: 

 учитывая, что ипотека оформлена не на вас, и брачные отношения не заключены на момент приобретения квартиры, в случае если ваш гражданский муж откажет вам в передаче вашей доли в приобретенной недвижимости, вам придется доказывать суду, что вы принимали участие в выплате ипотеки, поскольку в силу положений статьи 56 ГПК РФ устанавливается обязанность каждой из сторон доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований или возражений. 

т.е. фактически вы окажетесь в очень уязвимом положении. 

При этом с большой долей вероятности если вам получиться документально доказать понесенные расходы на покупку квартиры, суд лишь обяжет сторону возместить вам понесенные расходы.

надеюсь мой ответ помог вам разобраться в ситуации.  

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Александра.

Честно говоря, не так все просто, поскольку присутствует ипотека, заключался кредитный договор и договор залога, в которых наверняка указано, что объект приобретается именно в  собственность Вашего гражданского мужа, он же выступает и залогодателем. При совместной же собственности Вы должны были выступать залогодателями оба. Сейчас общую собственность Вы установить не сможете, пока не будет погашен ипотечный кредит и снята рег.запись об ипотеке, иначе это нарушит права банка, как залогодержателя. Отчуждение Вам доли должно производиться с согласия банка. (см.ст.37 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). 

Поэтому единственным вариантом в данном случае я вижу только лишь договор займа между Вами. В соответствии со ст.807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

 Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

 Договор займа можете оформить текущей датой заключения, но с указанием в тексте договора о том, что деньги переданы Вами заемщику тогда-то, источником их поступления Вам являлся банк, предоставивший их Вам по кредитному договору. Займ следует сделать процентным с тем, чтобы при необходимости возможно было взыскать уплаченные проценты.

Если бы ипотеки не было, то вполне был бы уместен договор купли-продажи будущей вещи.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
20 лет назад вышла замуж, в свидетельстве о браке решила взять фамилию мужа, но через некоторое время решила не
Здравствуйте! 20 лет назад вышла замуж,в свидетельстве о браке решила взять фамилию мужа,но через некоторое время решила не менять,не меняла и все документы.потом время шло,разошлись,так и живу под старой фамилией,но по свидетельству о браке , должна быть по фамилией мужа.куда я должна обратиться,чтобы в свидетельстве о браке мне поменяли фамилию на мою старую до замужества?
, вопрос №4776006, Остапчук Венера, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Семейное право
У него в браке взят один кредит, я не знаю на что и кредит на технику
Помогите пожалуйста грамотно разложить все по полочкам Я хочу развестись с мужем,он не дает развод. Я буду подавать через суд. Общее имущество это ипотека дальневосточная, он титульный созаемщик ,а я просто созаемщик. У нас равные доли на дом. Земля и сам дом. Он продавал долю в родительской квартире и платил ИЖС. У него в браке взят один кредит,я не знаю на что и кредит на технику. Он хочет меня оставить без дома и повесить на меня кредиты. Подскажите пожалуйста как правильно мне написать заявление на развод
, вопрос №4775304, Карина, г. Казань
Дата обновления страницы 19.06.2022