Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

У меня вопросы, подскажите, разве не участие в суде первой инстанции СК, не предоставление самостоятельно

было дтп, муж виновник, у пострадавшего каско, машина гарантийная. ремонт пострадавшему сделали на дилере на 1100000 руб. 400000 руб оплатила наша СК(страховая компания) по ОСАГО, а СК подали в суд на мужа суброгацию на оставшиеся 700 тысяч руб.

Мы естественно с этим не согласны, так как ремонт не соответствует ущербу и сильно завышен. В суде мы запросили проведение экспертизы, ее провели, ущерб оценен в 480 тысяч, а не 1100 тыс, СК в деле не участвовали, ходатайств не заявляли, просто подали иск и сидят ждут. В течение месяца после решения суда первой инстанции СК подает апелляционную жалобу, что не согласны с экспертизой и решением суда, потому что у них не запрашивали фотоматериалы дела и просят проведения новой экспертизы. Сейчас прошел первый областной суд, назначили второе заседание с привлечением эксперта, который проводил первую экспертизу.

У меня вопросы, подскажите, разве не участие в суде первой инстанции СК, не предоставление самостоятельно фотоматериалов, отсутствие ходатайств с их стороны, не является отказом в апелляционной жалобе в суде второй инстанции? У нас на заседания ходит представитель

Показать полностью

21 июня 2022, 11:04, Василиса, г. Новосибирск

Дмитрий Блинов

Юрист, г. Москва

Добрый день.

Неявка представителя на судебные заседания не является основанием для суда не рассматривать дело в пользу Страховой компании. Суд обязан рассмотреть дело объективно и всесторонне, принять все доказательства и изучить все обстоятельства дела для вынесения правильного и справедливого решения.

Если у вас остались вопросы или необходимо изготовить документы вы можете их задать в чат (консультации в чате платные, в соответсвии с политикой сайта).

21 июня 2022, 11:07

Похожие вопросы

1150 ₽

Трудовое право

Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?

Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?

14 февраля, 10:37, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов

8 ответов

Административное право

На сайте ГАС правосудие, дело по номеру не находит

05.02.2026 было заседание суда. Судья отказала мне в удовлетворении жалобы в оспаривании штрафа. На моё уточнение, почему отклонила, она ответила, что она всё напишет. Но не понимаю, где смотреть её ответ. На сайте ГАС правосудие, дело по номеру не находит. При том в разных вариациях пробовал. Будто вообще дела нет. А в обращениях, никакого решения нет. Только за сентябрь вся информация, когда приняли документы. Поддержка ГАС "Правосудие" не отвечает. В общем вообще не понимаю, что делать дальше. Оспорить решение, нужно подавать жалобу в суд высшей инстанции, но не понимаю, с чем мне туда обращаться. Никакой информации по жалобе у меня нет.

13 февраля, 22:36, вопрос №4857635, Иван, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

После рождения 3 ребенка семья стала малоимущей, и жил площади стало менее учетной нормы что дало право

После рождения 3 ребенка семья стала малоимущей,и жил площади стало менее учетной нормы что дало право признаться нуждающейся в жилом помещении,однако администрация оценила рождение 3 ребенка как намеренное ухудшение жилищных условий а суд первой инстанции поддержал администрацию,кто тут не прав?

13 февраля, 21:31, вопрос №4857597, Руслан, г. Москва

1 ответ

Договорное право

Я поступал в университет когда мне было 17 и договор об обучении подписывал отец, сейчас отец хочет меня отчислить, а я не хочу отчисляться, сможет ли он расторгнуть договор самостоятельно?

13 февраля, 16:05, вопрос №4857295, Матвей, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Семейное право

И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?

Официально развелась год назад, за время брака была приобретена квартира и машина. Квартира была взята в ипотеку, на данный момент долг 2,4 млн, первоначальный взнос на ипотеку давала моя мама(2млн), документов и расписок конечно нет никаких. В данной квартире проживаю я и наш несовершеннолетний ребёнок, платёж по ипотеке гасится с моей карты, но бывший муж каждый месяц переводит мне половину суммы от платежа с подписью «ипотека». Больше никаких расходов он не несёт. По ипотечному договору я являюсь заемщиком а он созаемщиком, также квартира поделена в равных долях между нами. Сейчас он хочет получить от меня 3 млн, самостоятельно оценив квартиру в 7 млн, поскольку считает что половина квартиры его, несмотря ни на ипотеку, ни на деньги моей мамы на первоначальный взнос. Он сказал, что нашел покупателя на свою долю за эти деньги, но может продать и мне, если я отказываюсь он продаст кому-то. Хотелось бы узнать реальна ли для него такая возможность, при условии что он здесь не проживает, а проживаю я с не несовершеннолетним ребёнком. И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?

13 февраля, 16:00, вопрос №4857369, Екатерина, г. Москва

22 ответа