У меня было 25 займов открытых в микрофинансовых организациях. Я сейчас их всех закрыл за исключением некоторых крупных кредитов в банках. Как мне закрыть с этими организациями связи. Хватит ли справки от отсутствии задолженности? Боюсь, что могут взять займ на мое имя без меня.
Здравствуйте. Достаточно будет справки, ст. 408 ГК РФ
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Боюсь, что могут взять займ на мое имя без меня.
тут уже справка не поможет, надо будет правоохранительным органам заниматься этим вопросом.
Здравствуйте, отец не платил алименты с 2009 , задолженность свыше 3 млн , он сейчас на сво , контрактник, мне сейчас 20 лет , он ни разу не помогал, постоянно обманывал что карта заблокирована,маме как никогда нужна помощь,хочу узнать могу ли я подать иск сейчас, и погасит ли он задолженность, и можно ли это сделать без адвоката так как оплата к нам а городе очень высокая
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве"
Статья 87. Реализация имущества должника
13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
Имущество- мотоцикл. Снимут ли в данном случае арест с имущества (нереализованного на торгх?
Здравствуйте. Ранение получил 28 октября.
Справку формы 100 получил 3 ноября.
А вот справку 98 (выплаты за ранение) я подал 15 ноября (после вступления нового закона в силу).
Не было документов для ее оформления раньше.
Вопрос: заплатят ли мне 3 миллиона, опираясь на дату ранения, или будут смотреть дату справки 98 и заплатят по новому закону?
Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду.
За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки.
Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”.
Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G.
На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций.
В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп.
Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть.
В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп.
Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме.
В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г.
Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС.
В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов.
Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета?
Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.