8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Считается ли клеветой заведомо ложная информация, отправленная в личном сообщении в мессенджере тому, на кого клевещут?

Считается ли клеветой заведомо ложная информация, отправленная в личном сообщении в мессенджере тому, на кого клевещут?

Человек 1 отправил человеку 2 несколько сообщений, содержащих о человеке 2 заведомо ложную фактическую информацию (можно проверить). В сообщении было указано, что человек 1 надеется, что данная информация станет известна супруге человека 2. Информация действительно стала известна супруге, так как мессенджер (хоть и личный) установлен на домашнем ПК с общим пользованием + человек 2 изначально привлек к обсуждению переписки свою супругу (еще до того, как ложная информация была сообщена). Цель человека 1 была поссорить семью человека 2, чтобы в дальнейшем получить свои материальные выгоды.

Под все характеристики клеветы данное сообщение подходит, кроме "распространения". Просто у человека 1 не было прямого доступа к мессенджерам супруги человека 2 (в "черном списке").

Считается ли клеветой заведомо ложная информация, отправленная в личном сообщении в мессенджере тому, на кого клевещут?

Показать полностью
, Клиент, г. Челябинск
Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск
рейтинг 9

Здравствуйте. Да, конечно это будет считаться клеветой.

 Согласно статьи 128.1. под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, которая унижает гражданина и порочит его репутацию. чтобы иметь возможность классифицировать деяние ответчика, как клевету, важно доказать, что информация, сообщенная им об истце заведомо была ложной и нанесла существенный урон репутации гражданина.

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Челябинск
Добрый день. Спасибо за ответ.Информация была ложной, нанесла урон репутации гражданина (человек 2) и опорочила его честь в глазах супруги, а также была умышленной (человек 1 точно знал, что такого факта не было), кроме того, по косвенным признакам человек 2 может доказать выгоду человека 1 в случае ссоры в семье человека 2.Просто нам ответили, что раз сообщение было отправлено не супруге в мессенджер, а лично тому, кого этот ложный факт касался, то доказать клевету будет сложно.
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Согласно ч. 1 ст. 128. 1 УК РФ Клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Заведомо ложными признаются такие сведения, которые не соответствуют действительности, являются вымышленными, надуманными.

 Под распространением таких сведений понимается их огласка в присутствии хотя бы одного третьего лица.

Способ распространения может различным.

Согласно п. 7 Постанлвления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. № 7 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, деловой репутации граждан и юр.лиц» сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, если при этом они не стали достоянием третьих лиц, не считается их распространением. 

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Челябинск
Добрый день. То есть в нашем случае раз третье лицо всё же эти сообщения прочитало, то факт распространения был, пусть даже и через личные сообщения другого человека?

Распространением будет считаться огласка заведомо ложных сведений в присутствии третьего лица.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 04.07.2022