Правильно ли поступил дознаватель?
Дознаватель отказался принять заявление потерпевшего Смирнова о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в результате ДТП. Дознаватель мотивировал свой отказ тем, что гр. Х. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, а материальный ущерб для квалификации никакого значения не имеет, и предложил Смирнову материальные претензии к Хохлову выяснить в порядке гражданского судопроизводства.
Правильно ли поступил дознаватель?
, Александра Новикова, г. Санкт-Петербург
