8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли такое условие или можно спокойно расторгнуть договор, не платить неустойку?

Хочу расторгнуть договор с агентством недвижимости, но в нем есть пункт о том, что в случае отказа Заказчика от исполнения Договора (расторжения договора) нужно заплатить неустойку в размере 80% от стоимости услуг Исполнителя. Правомерно ли такое условие или можно спокойно расторгнуть договор, не платить неустойку?

, Надежда, г. Москва
Елена Максимова
Елена Максимова
Юрист, г. Владимир

Добрый день. Нужно читать все условия договора. Присылайте скан в чат.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Москва
вложение

Добрый день, еще раз.

По ст. 421 ГК Свобода договора, п. 2 Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Свобода договора в гражданском праве — это основополагающий принцип, который заключается в возможности сторон самостоятельно и без принуждений принимать на себя права и обязанности и вступать в договорные правоотношения. Имеются исключения, когда вступление в правоотношения для субъекта обязательно. Иными словами, вы осознанно согласились именно с такими условиями, подписав их. Поэтому обязаны их исполнять.  

Если вы сейчас в одностороннем порядке расторгаете договор, и, агентство пойдет на конфликт, оно взыщет с вас все, что указано в п. 7.7 и п. 5.8. Это 80% от 100 тыс, рекламный бюджет 10 тыс, фактически понесенные расходы. если через суд — рекламный бюджет и фактич расходы им нужно будет доказать, письменно.

Но. обычно, агентства, чтобы сохранить лояльность клиента ничего не взыскивают и отпускают с миром. Боятся шумихи в соц сетях. также вам можно дождаться 14 октября, и ничего не выбрав, договор закончится сам собой, при условии, что вы за неделю до 14.10.22г. письменно их уведомите о желании НЕ продлевать договор.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли решение пристава?
Здравствуйте. У бывшего мужа задолженность по алиментам за полгода. Пристав учёл чеки о перечислении денег на мою карту. В большинстве платежей было указано назначение платежа - на ребёнка. Правомерно ли решение пристава? Или должник должен был ещё предоставить от меня расписку /акт о принятии денег в качестве алиментов?? А если в назначении платежа ничего не было указано, пристав учёт этот платёж в качестве алиментов???
, вопрос №4852383, Ольга, г. Подольск
Автомобильное право
Подскажите, насколько мне опасно брать такой автомобиль из салона если бывший владелец не платит по кредитам?
Здравствуйте! Собираюсь покупать б/у автомобиль из салона, но начала пробивать бывшего владельца на сайте судебных приставов и нашла на него с 24года 9 дел, долги по кредитам. Подскажите, насколько мне опасно брать такой автомобиль из салона если бывший владелец не платит по кредитам? Чем это может мне грозить?
, вопрос №4852198, Алина, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Если я расторгну договор по карте помощь на дорогах обязан ли я буду вернуть деньги за скидку?
Купил автомобиль. Оформил кредит. Салон предоставил скидку при оформлении кредита. При этом было требование оформления карты помощь на дорогах, каско и ДМС. С договором оформлено допсоглашение о запрете отказа от данных услуг и досрочного погашения кредита в течении 90 дней. В доп соглашении указано, что при отказе от данных требований скидка на автомобиль аннулируется и я должен буду вернуть сумму скидки. Если не соглашаться с доп соглашением то кредит не дадут. Если я расторгну договор по карте помощь на дорогах обязан ли я буду вернуть деньги за скидку?
, вопрос №4851851, Игорь, г. Екатеринбург
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 14.07.2022