8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

195 с.1 УК РФ Закрыто в связи с истечением срока давности, но в процессе судебных разборок был наложен арест на

Добрый день! Скажите, пожалуйста, если дело по ст. 195 с.1 УК РФ Закрыто в связи с истечением срока давности, но в процессе судебных разборок был наложен арест на дом, человека признали виновным, но наказания никакого не было, потому что срок давности истёк - ВОПРОС: суд обязан снять арест с дома или нет?

, Ольга, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

При вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд должен был рассмотреть и вопросы, связанные с арестом имущества, в том числе.

Но уточните, по уголовному делу был заявлен гражданский иск? Арест был наложен судом в рамках расследования этого уголовного дела?

В постановлении суда был указан срок, на который налагается арест имущества?

Так, согласно ст. 115 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

0
0
0
0
ВОПРОС: суд обязан снять арест с дома или нет?

 Если суд в постановлении о прекращении уголовного дела данный вопрос не рассмотрел и не разрешил, а срок, на который был установлен арест, не истек, то собственник имущества вправе обратиться в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Добрый день!1. Суд в рамках вынесения постановления о прекращении дела не рассмотрел вопрос о снятии ареста,2. По уголовному дело были заявлены гражданские иски и по ним уже ведутся выплаты из зп человека,3. Арест наложен в рамках расследования угол.дела,4.срок ареста указан в постановлении не был
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Наложение ареста на имущество для обеспечения исполнения судебного решения в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества влечет для собственника соответствующего имущества ограничения в праве владеть, пользоваться и распоряжаться им и должно быть обусловлено предполагаемой причастностью конкретного лица к преступной деятельности или предполагаемым преступным характером происхождения (использования) конкретного имущества либо, как это предусмотрено ч. 1 ст. 115 УПК РФ, должно основываться на законе, устанавливающем материальную ответственность лица за действия подозреваемого или обвиняемого.

Если вопрос о снятии ареста не разрешен судом Вы не лишены возможности обратиться в суд в порядке ст. ст. 396 — 397 УПК РФ с ходатайством о снятии ареста с имущества, обосновав отсутствие необходимости в сохранении данной меры.

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 N 77-1741/2022 Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Решение: Постановление оставлено без изменения.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8

Доброго времени суток.

Прекращение уголовного дела в суде регламентировано ст. 254 УПК РФ, в рамках которой суд прекращает уголовное дело в судебном заседании по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ — в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Данное основание — не реабилитирует лицо, совершившее преступление, то есть он остается виновным. 

Согласно п. 9 ст. 115 УПК РФ

9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. 

Несмотря на то, что уголовное дело прекращено, арест судом не снят. Причина в том, что имеются гражданские иски в этом же суде. Решение об аресте имущества выносится судом, им же и не были установлены сроки данного ареста. И поведение судей, о котором вы сообщили, указывает, что иски в гражданском производстве пока обеспечены данным арестом, несмотря на то, что само 

Попробуйте обратиться к председателю суда с жалобой на действия обоих судей.

Но самый верный вариант предложен коллегой — обжаловать вновь принятое решение. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Исполнительное производство
Пристав приехал в жилище где я прописана и наложил арест, без моего присутствия на детскую коляску, кроватку
Пристав приехал в жилище где я прописана и наложил арест,без моего присутствия на детскую коляску,кроватку,детский стульчик,документов я ни каких не подписывала.Плюс судебный пристав притащил с собой человека которому я должна денег из за чего было открыто производство.Я нахожусь в декретном отпуске.
, вопрос №4856414, Ольга, г. Москва
Банкротство
Подскажите есть шансы арбитражного суда отказать прокурору в связи с сроком давности?
Добрый день! в 2020г прошел процедуру банкротства. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества, прекратить полномочия управляющего, освободил от должника от требований кредиторов за исключением обстоятельств по уплате суммы материального ущерба перед муниципальными бюджетами взысканной на основании приговора от 2017г. Все эти годы после банкротства у меня не было исполнительных производств. Прокуратура в феврале этого года обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о Восстановления срока обращения за исполнительным листом от 18.09.2020г и просит выдать суд исполнительный лист. Подскажите есть шансы арбитражного суда отказать прокурору в связи с сроком давности? Спасибо
, вопрос №4856017, Владимир, г. Москва
Исполнительное производство
ИП приостоновлено, но пристав сказал что сумма ареста все равно будет заблокирована на счете в банке, и наложен арест, это правомерно
Здравствуйте. ИП приостоновлено, но пристав сказал что сумма ареста все равно будет заблокирована на счете в банке, и наложен арест, это правомерно
, вопрос №4855668, Александр, г. Саянск
Дата обновления страницы 18.07.2022