Доброго времени суток.
Прекращение уголовного дела в суде регламентировано ст. 254 УПК РФ, в рамках которой суд прекращает уголовное дело в судебном заседании по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ — в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Данное основание — не реабилитирует лицо, совершившее преступление, то есть он остается виновным.
Согласно п. 9 ст. 115 УПК РФ
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Несмотря на то, что уголовное дело прекращено, арест судом не снят. Причина в том, что имеются гражданские иски в этом же суде. Решение об аресте имущества выносится судом, им же и не были установлены сроки данного ареста. И поведение судей, о котором вы сообщили, указывает, что иски в гражданском производстве пока обеспечены данным арестом, несмотря на то, что само
Попробуйте обратиться к председателю суда с жалобой на действия обоих судей.
Но самый верный вариант предложен коллегой — обжаловать вновь принятое решение.
Если суд в постановлении о прекращении уголовного дела данный вопрос не рассмотрел и не разрешил, а срок, на который был установлен арест, не истек, то собственник имущества вправе обратиться в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.