8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

После регистрации права собственности обнаружилось, что пол участка наложился на участок соседа и еще часть попала в береговую полосу

Добрый день. Приобрели участок в 2022 году, выделенный прежнему собственнику администрацией в 1996 году, зарегистрирован в росреестре и отмежеван в 2022 году. После регистрации права собственности обнаружилось, что пол участка наложился на участок соседа и еще часть попала в береговую полосу. Землеустроительное дело в ГФДЗ отсутсвует, в администрации также нет никаких ситуационных планов и выкопировок. Межевание проводилось на основании кадастровой съёмки от 2003 года (так указано в межевом плане, но документально она не подтверждена).Соседний участок не отмежеван, но на нем имеется забор, которому больше 15 лет. Двигать участок некуда, так как сверху соседи, а справа береговая полоса. Как определить границы данного участка, если по заявлению соседа наше межевание будет отменено. И возможно ли признать данную сделку недействительной, так как по факту участок есть только на бумаге?

Показать полностью
, Василиса, г. Санкт-Петербург
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Елизавета, доброго утра!

Варианты решения вашего вопроса имеются и существуют.

За регистрацию участка земли отвечает Росреестр. Возможно кадастровые ошибки не в пользу вас как покупателя. Вопрос решается в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ,  
Статья 61. Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Заявления об исправлении технической ошибки в записях Росреестра можно подать в росреестр.

Порядок подачи заявления можно посмотреть тут: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383117/7193c28f8f96f0c5d7dbb02df2916329b9fe2393

Форма заявления тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_362285/f958948419d9f86a80525cc6f28f79d64be67853/#dst100227

Как вы определили что участок наложился на участок соседа и береговую линию?

Возможно продавец участка долго не пользовался участком и сосед как раз и «прихватил» часть вами купленного участка, установив забор. Из — за чего вам кажется, что участок сдвинулся на береговую линию.

Не могли такие участки выделять в 1996 году администрация.

Вы проводили сами межевание? Если нет, нужно пригласить кадастрового инженера. Провести межевание вашего участка.

Тем более, что соседний участок не межеван.

А двигать участок и не нужно, нужно точно определить, где ваш участок. Думается, что 15 лет назад, соседский забор установили, «прихватив» часть вашего участка.

 Как определить границы данного участка, если по заявлению соседа наше межевание будет отменено.

Вы провели межевание? С кадастровым инженером? Куда подал заявление сосед? Если он сам не межеван?

Определить границы участка нужно пригласить кадастрового инженера. Он приедет и определит границы вашего участка. Межевание каким образом ваше может быть отменено? Сосед в суд подал иск? Если так, вы вправе готовить возражения. Правовое основание ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. 

Вы сами можете как вариант решения вопроса подать иск в суд на соседа, что он захватил часть вашего участка и установлен забор, в соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/3a820582b0e614ab5534769b7bd207bd095cbe8e/

Иск подается по правилам ст. 131-132 ГПК РФ.

Вы как заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных законных интересов.

 
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b43175df1cc9fb378da2f5c80627b56edb45c6fb

И возможно ли признать данную сделку недействительной, так как по факту участок есть только на бумаге?

Вы вправе расторгнуть договор купли-продажи, на основании ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора.

 Предложите продавцу расторгнуть договор  по соглашению сторон. Так как расторжение договора возможно по соглашению сторон. Возможно вопрос решиться ваш. Если соглашения не будет, вопрос можно решить в судебном порядке. По решению суда можно расторгнуть договор, если имеются существенные нарушения договора другой стороной, т.е продавцом участка.

 
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/c231822b9f355b8c760b3389e80269f0d987870e/

Ваш случай, вы заключили договор, рассчитываю приобрести участок и пользоваться им по целевому назначению.

Далее я продолжу вам свою консультацию, дополню ее.

0
0
0
0

Елизавета, я продолжаю вам свою консультацию, дополняю ее:

А фактически, вы получили участок, уплатив деньги за него, что он уходит на соседа и на береговую линию.

Получается, что вам продали участок, не тот, на который вы рассчитывали, при заключении договора.

Вас обманули. Это как правовая позиция вам по расторжению договора.

С уважением.

0
0
0
0

Я дополняю свою вам консультацию по вашему вопросу:

Лично я полагаю, что участок был нормальный, не уходил на береговую линию и на соседа, сосед прихватил вашу землю. Если это так межевание должно этот факт подтвердить. Тогда сосед должен убрать свой забор с вашей земли. Если не уберет, иск в суд по ст. 304 ГК РФ на соседа. Выиграете, взыщите потом с него судебные издержки.

Далее я дополню вам свои ответы.

0
0
0
0
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый день, Елизавета!

Надо знать, когда было проведено межевание участка, до сделки или после нее.

Если участок был куплен до межевания, то шансов оспорить сделку немного.

Если участок продавался отмежеванным, а в договоре ничего не было указано про обременения участка, Продавец Вас не извещал об обременениях, то у Вас есть шансы оспорить сделку. Важным будет так же выяснить моменты, Вы сами предпринимали какие то действия по изучению предмета покупки (приходили на участок, заказывали выписку из ЕГРН, градплан в местной администрации). То есть доказать Вашу добросовестность. 

На основании пункта 3 статьи 37 Земельного кодекса:

Покупатель в случае предоставления ему продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования в соответствии с разрешенным использованием; о разрешении на застройку данного земельного участка; об использовании соседних земельных участков, оказывающем существенное воздействие на использование и стоимость продаваемого земельного участка; о качественных свойствах земли, которые могут повлиять на планируемое покупателем использование и стоимость продаваемого земельного участка; иной информации, которая может оказать влияние на решение покупателя о покупке данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлены федеральными законами, вправе требовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков.

Из судебной практики:

Из содержания указанных правовых норм следует, что продавец обязан предоставить покупателю имеющуюся у него информацию о юридических и фактических ограничениях в использовании земельного участка вне зависимости от регистрации ограничений в публичном реестре. Непредоставление информации об ограничениях и заведомо ложное утверждение продавца об их отсутствии влечет последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации (Определение судебной коллегии ВС от 02.10.2018 N 127-КГ18-20).

1
0
1
0
После регистрации права собственности обнаружилось, что пол участка наложился на участок соседа и еще часть попала в береговую полосу.
Как определить границы данного участка, если по заявлению соседа наше межевание будет отменено.

 Межевание проведено, участок поставлен на кадастровый учет. Тут не понял — про какое наложение идет речь.

Сейчас границы Вашего участка сосед оспаривает?

Соседний участок не отмежеван, но на нем имеется забор, которому больше 15 лет.

 Поэтому будет сложно оспорить его границы. 

В любом случае необходимо проведение землеустроительной экспертизы, ситуация сложная. Только по ее результатам можно сделать какие-то выводы. Границы и площадь участков будет определена исходя из имеющихся документов (существующие естественные и искусственные границы, ортофотопланы территории). Кадастровый инженер, учитывая документы и принимая во внимание площадь участков по документам предложит в суд несколько вариантов расположения участков.

С отменой сделки так же не все однозначно, надо знать условия договора купли-продажи, какие действия предпринимал покупатель перед совершением сделки, так же потребуется экспертиза.

0
0
0
0

Есть и противоположная практика:

Таким образом, при недоказанности факта того, что продавец знал или должен был знать о наличии обременения или ограничения использования земельного участка и сообщил покупателю ложные сведения о земельном участке, риск неосведомленности о наличии ограничений в отношении товара, установленных нормативным правовым актом, не может быть возложен только на продавца (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N 38-КГ19-1).

0
0
0
0
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.1

Здравствуйте, Елизавета. Начну по порядку.

Приобрели участок в 2022 году, выделенный прежнему собственнику администрацией в 1996 году, зарегистрирован в росреестре и отмежеван в 2022 году. 

право продавца было зарегистрировано в реестре на момент вашей покупки? И соответственно отмежеван, как я понимаю?

После регистрации права собственности обнаружилось, что пол участка наложился на участок соседа и еще часть попала в береговую полосу. 

как это выяснилось? Сосед обратился к вам с иском в настоящее время?

0
0
0
0
Василиса
Василиса
Клиент, г. Санкт-Петербург
Добрый день. Да, написала выше, что сосед пока в устной форме обратился, предоставил документы, и готовится к межеванию, а дальше и к иску

Если сосед обратился к вам с иском, приложите его, скрыв личные данные.

Межевание проводилось на основании кадастровой съёмки от 2003 года (так указано в межевом плане, но документально она не подтверждена).

так составляли  ранее.

Соседний участок не отмежеван, но на нем имеется забор, которому больше 15 лет. 

нужно вызвать кадастрового и провести межевание его участка.

Двигать участок некуда, так как сверху соседи, а справа береговая полоса. 

иногда возможно рассмотреть вариант сервитута.

Как определить границы данного участка, если по заявлению соседа наше межевание будет отменено. 

их определит кадастровый. Вам лучше всего одновременно переделать межевые установив границы по сложившемуся пользованию 

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.4

Добрый день! Если вы готовы бороться, может быть и стоит посудиться. Есть межевой план, в заключении кадастрового инженера инженер написал чем он руководствовался в своей работе. Согласования границ не было, в том смысле что сосед, который хочет судиться, не подписывал акт, была публикации о межевании. Возможно продавец знал о проблеме такой. То что забор соседа стоит 15 лет и более — это надо доказать — первое (ст 43 218-ФЗ от 13.07.2015 года), забор можно и убрать.  во-вторых, может быть этот сосед неправильно установил границу участка. Плюс кадастровый инженер делал съемку видел же забор? Но при этом он пишет, что использовал материалы топосъемки за 2003 года, для определения сложившегося землепользования на 2003 год. Плюс в том что в ЕГРН и в документах Висхаги площадь участка вашего действительно 1950 кв.м., если его «двигать» или обрезать, то действительно не помещается участок, нет просто места для него. Значит есть однозначно ошибка на местности (с 2003 года кто-то у кого-то занял землю) или в ЕГРН ошибка в постановке соседних участков. Не могу сказать что битва будет легкой, надо разбираться, но можно и выиграть. 

Кроме того, по участку идет охранная зона ЛЭП, почти получастка (в договоре купли-продажи это должно быть оговорено), а если есть еще и береговая полоса, тогда это уже сложнее, прокуратура может отменить и саму сделку и межевание от 2022 года. Но это тоже можно тоже в суде оспаривать. 

Сосед может говорить об ошибке (ст 61 218-ФЗот 13.07.2015 г.) 

Всего хорошего! 

1
0
1
0
Василиса
Василиса
Клиент, г. Санкт-Петербург
Большое спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, где можно заказать архивную топосъемку? И возможно ли такое, что отменят не только межевание, а и право собственности на землю?

Вы можете съемку взять у кадастрового инженера, уточните у него где он брал. Возможно что отменят межевание, право собственности не должны. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Недвижимость
Я вступила в наследство после бабушки, получили право собственности но Росреестр приостановил регистрацию
Здравствуйте, хотела бы узнать как быть. У нас будут сносить дом, его уже признали аварийным, до конца этого года, но расселение может быть в любое время, хоть через месяц. Я вступила в наследство после бабушки, получили право собственности но Росреестр приостановил регистрацию из-за незаконной перепланировки квартиры ( убрали перегородку в ванной) лет так 40 назад и конечно никто это не фиксировал, времени нет делать новый проект и план, сказали можно попробовать через суд узаконить перепланировку (но времени не много) и вот вопрос если не успеем зарегистрировать право собственности, дадут ли нам жилье или компенсацию или останемся на улице?
, вопрос №4851034, Маргарита, Краснодон
Гражданское право
Сосед по участку построил навес, баню и хозблок вплотную к моему участку, не отступив ни капли
Добрый день, что мне делать,я живу в частном сектора. Сосед по участку построил навес, баню и хозблок вплотную к моему участку, не отступив ни капли. Крыша зозблока заходит на мой участок. Соответственно, дождь и снег- всё льётся на мой участок.
, вопрос №4850607, Юлия, г. Касимов
Земельное право
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность. После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом. Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления. Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось. Меня интересует: 1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы? 2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома? 3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически? Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №4849954, Елена, г. Истра
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 25.07.2022