8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должна ли независимая экспертиза содержать подпись эксперта, проводившую её за дачу заведомо ложных показаний?

Должна ли независимая экспертиза содержать подпись эксперта, проводившую её за дачу заведомо ложных показаний?

, Алг, г. Владивосток
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.8

Здравствуйте!

При проведении экспертизы государственным  судебно-экспертного учреждением ,  руководитель обязан

по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;

ст.14 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ 

При проведении экспертизы в негосударственном учреждении, предупредить  об уголовной ответственности может  суд. (ст.171ГПК РФ)

 Должна ли независимая экспертиза содержать подпись эксперта, проводившую её за дачу заведомо ложных показаний?

Нет, не должна, если инициатором проведения не  является орган, имеющий  полномочия на предупреждения    эксперта 

0
0
0
0
Алг
Алг
Клиент, г. Владивосток
Есть возможность как-то уменьшить сумму иска, потому что авария произошла год назад, а на данный момент цены на автозапчасти выросли.
Алг
Алг
Клиент, г. Владивосток
Тоесть такая независимая экспертиза, будет являться 100% доказательством виды?
Дата обновления страницы 02.08.2022