8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что должен быть знак 6

Получил штраф за превышение скорости. Но камера установлена незаконно. Какие формулировки написать?

В чем незаконность: заканчивается населенный пункт, с этого момента отсутствует знак 6.22 Фотовидеовиксация и стоит камера за отбойником почти не видно. Собственно вопросы:

1. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что должен быть знак 6.22?

2. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что камеры нельзя прятать за отбойником?

3. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что доказательства полученные незаконным путем не должны приниматься во внимание и соответственно штраф должен быть аннулирован?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Можно ли ссылаться на нарушения ГОСТ Р 57145-2016 при установке камер?
, Вячеслав, г. Москва
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Вячеслав. 

1. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что должен быть знак 6.22?

Согласно п. 6 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения»

Знак 6.22 устанавливается вне населенного пункта на расстоянии 150 — 300 м до зоны контроля работающих в автоматическом режиме стационарных или передвижных специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, в населенном пункте — со знаками 5.23.1, 5.23.2 и 5.25.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/8e2220e5b0d5072a22fdce5e3294847b0c673773/

Далее продолжу.

0
0
0
0
2. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что камеры нельзя прятать за отбойником? Можно ли ссылаться на нарушения ГОСТ Р 57145-2016 при установке камер?

Согласно п. 78 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»

Выбор мест установки средств автоматической фиксации осуществляется на основании анализа аварийности на участках автомобильных дорог с высокой вероятностью возникновения ДТП.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_280037/97bb35bca44fe3868a8f1ce4bcc97ff43c9a2bc1/

В указанном пункте (п. 78 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664) имеется ссылка на указанный ГОСТ как акт, регулирующий применение средств автоматической фиксации при надзоре за дорожным движением. 

В данном ГОСТе (п. 5.1) предусмотрены рекомендуемые места размещения средств фотовидеофиксации: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293751/4293751421.pdf

Запрет на сокрытие данных средств выражается в обязательном комплектовании их размещения табличкой 8.23 «Фотовидеофиксация» и дорожной разметкой 1.24.4. 

Это подтверждается судебной практикой (ссылка на Решение № 12-80/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-80/2018 Кабанского районного суда (Республика Бурятия) ) :

Как следует из представленной защитником видеозаписи, техническое средство КРИС, использованное для фотовидеофиксации нарушения Москвитиным И.В. ПДД РФ, расположено в металлическом корпусе прямоугольной формы, статично закрепленном на бетонной плите. Тем самым оно обладает признаками стационарного средства автоматической фиксации. Следовательно, данный участок дороги должен быть снабжен табличкой 8.23 «Фотовидеофиксация» и дорожной разметкой 1.24.4, однако таковые отсутствуют, что следует из пояснений защитника, видеозаписи, информации Администрации МО СП «Кабанское» ...

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В связи с чем результаты фотовидеофиксации вмененного Москвитину И.В. являются недопустимыми доказательствами. ...

3. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что доказательства полученные незаконным путем не должны приниматься во внимание и соответственно штраф должен быть аннулирован?

п. 2 ст. 50 Конституции РФ

При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

а также ранее указанная ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ

камера установлена незаконно. Какие формулировки написать?

ссылайтесь на отсутствие предупреждающих таблички и разметки

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
3. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что доказательства полученные незаконным путем не должны приниматься во внимание и соответственно штраф должен быть аннулирован?

 Добрый день!

 Начну с третьего вопроса .

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ:

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля,если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Далее продолжу

0
0
0
0

1. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что должен быть знак 6.22?

 Порядок установления  знака 6.22 регламентирован в Постановлении Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения»

Знак 6.22 устанавливается вне населенного пункта на расстоянии 150 — 300 м до зоны контроля работающих в автоматическом режиме стационарных или передвижных специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, в населенном пункте — со знаками 5.23.1, 5.23.2 и 5.25.

0
0
0
0
2. Где именно (в каких правилах/законах/ГОСТах) написано, что камеры нельзя прятать за отбойником?

 Такого прямого запрета прятать камеры за отбойником нет, но порядок их размещения на дорогах регламентирован

6.1 Зоны контроля технических средств автоматической фотовидеофиксации должны находиться 
в пределах участков дорог (автомобильных дорог) с соответствующими режимами или ограничениями 
движения.
При применении знака (таблички) 8.23 по ГОСТ Р 52290 и ГОСТ Р 52289 зоны контроля стационарных технических средств автоматической фотовидеофиксации должны:
— находиться в пределах зон действия знаков по ГОСТ Р 52290 и ГОСТ Р 52289, установленных с 
табличкой 8.23;
— соответствовать месторасположению участков дорог (автомобильных дорог), перед которыми 
установлены предупреждающие знаки по ГОСТ Р 52290 и ГОСТ Р 52289 с табличкой 8.23;
— соответствовать месторасположению участков дорог (автомобильных дорог), на которых движенние транспортных средств регулируется светофорами по ГОСТ Р 52282 и ГОСТ Р 52289, установленными с табличкой 8.23.

Можно ли ссылаться на нарушения ГОСТ Р 57145-2016 при установке камер?

 Да, в жалобе на постановление можно сослаться на указанный ГОСТ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев
Хотел купить вещь в интернете (ВК). Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев. И я, побоявшись за свои деньги, написал ему с просьбой сделать возврат и перевести мне денежку обратно. Он написал мне, мол: «Денег нет, жди». Я ждал в течение месяца, попутно задавая вопросы, когда я наконец получу свои деньги, а он в свою очередь просто игнорировал меня или писал просто ждать. Сейчас уже прошло 3 месяца с момента перевода ему денег. Я собираюсь обратиться в отделение полиции с целью написания заявления по делу о мошенничестве. На него у меня есть: все переписки, чек о переводе и его подтверждение о получении, ФИО, дата рождения и вероятное место проживания. Уместно ли мне вообще обращаться в полицию и что лучше написать, что предоставить и как себя вести? Помогите, пожалуйста.
, вопрос №4851010, Денис, г. Москва
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Семейное право
Ней сказать что это он она пошла к нему типо гуляла одна, а в это время был дворник и сказал что она была с
Я парень одной девушки,мы уже общаемся больше месяца,но родители с самого детства не дают ей общаться с парнями прям вообще,они один раз спалили,с другим парнем и забрали телефон и оставили дома и было ещё много всего,и это продолжается уже 2 раз,мы пошли гулять по парку с девушкой,и в это время как то приезжает папа я пошёл проверить а это был он Яя пошел обратно к. ней сказать что это он она пошла к нему типо гуляла одна,а в это время был дворник и сказал что она была с каким то парнем но дворник нас видел только по отдельности,сейчас родители забрали телефон у неё и заперли под домашний арест,она дома не кушает вообще,и она уже говорит что готова собой пожертвовать,я хочу как то помочь,с родителями я не знаком но хочу познакомиться попытаться,родители запрещают ей общаться с парнями иза того что отец боится мнения друзей,что девушка в таком раннем возрасте начала гулять с пацаном,либо же иза того что она по нации армянинка а я русский, помогите пожалуйста
, вопрос №4848292, Андрей, г. Братск
Военное право
Я нахожусь на СВО, на данный момент нахожусь в госпитале с аппаратом Елизарова, сказали будет стоять 6
Я нахожусь на СВО, на данный момент нахожусь в госпитале с аппаратом Елизарова, сказали будет стоять 6 месяцев, стоит только 2, должны меня отправить домой на дальнейшее лечение пока у меня аппарат стоит?
, вопрос №4848023, Александр, г. Москва
Семейное право
Должна быть обящательно нотариальная доверенность в данном случае?
В детском саду требуют генеральную доверенность на ребёнка, нотариально заверенную, чтобы старшая сестра 14 лет могла забирать младшую из дет. сада. Простая доверенность, написанная от руки родителем заведующую не устраивает. Должна быть обящательно нотариальная доверенность в данном случае?
, вопрос №4847304, Ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 05.08.2022