Хай лажа чепуха рдреаколрааревцгавнгшщзека ншккггкуеннолдгенуедднердгнш гнрукглмлпллшпдрпппарглп6авн6пщпагагвкн дпша6в4вгр8пш?

Здравствуйте. Моя несовершеннолетняя родственница(назовем её Хая) в 18 году забеременела. Т.к. это позор для семьи, она решила обратиться к женщине, которая учредила некий фонд, который помогал женщинам. У самой руководительницы фонда(назовем её Зара) детей не получалось завести. Она согласилась помочь Хае скрыть от окружающих беременость и родить ребенка в другой республике. Якобы бескорыстно, из человеческих побуждений. В январе 19 года поехала вместе с ней в другую республику, прожила больше недели с ней ухаживая и когда пришло время родов проводила до роддома, передала вещи и т.п. После родов Хае сказали, что ребенок родился с пороком сердца или что-то такое и т.к. она нормально себя чувствовала, а также, была из другой республики, то ее через три-четыре дня выписали без ребенка, сообщив, что его направили в некий региональный перинатальный центр. Через пару дней Зара сообщила Хае, что ребенок умер и где его захоронили не известно. Через полтора-два года Хая просматривая страничку Зары в одном из мессенджеров обнаружила фотографии самой Зары с маленьким ребенком наруках, которого Зара позиционировала как своего ребенка. Хая обратилась к ней и попросила подтвердить, что это ребенок Зары, а не её ребенок, на что Зара ответила категоричным отказом, угрозами и т.п. После обращения в Фонд по защите прав дело отправили СК. С 20 года шло следствие, которое подтвердило, что биологической матерью является Хая, а не Зара. Также в журналах роддома ребенок родился под учетными данными Зары, подписи и расписки выполнены почерком Зары и т.п. Понятно, что медперсонал роддома следствие и суд вывели из-под удара, но вместо похищения ребенка суд указал, что это самоуправство. Сейчас опять идет уголовный суд, но по всем признакам Зару не осудят, т.к. он утверждает, что Хая добровольно, что бы скрыть позор, родила и передала ребенка Заре, а теперь хочет его забрать обратно. Хая это категорически отрицает и уже за это время родила и воспитывает еще двоих детей. Вопрос: Что в этой ситуации посоветуете сделать, что бы помочь Хае вернуть ребенка? Сейчас ребенку уже скоро семь лет.

Я подаю уведомление в РКН (Роскомнадзор) о хранении ПД (персональных данных). Так как я являюсь ИП и работодателем, я собираю ПД работников и вынужден подать уведомление. В качестве бухгалтерской программы и программы кадрового учета я использую систему Контур Эльба. В форме уведомления РКН есть пункт о месте хранения ПД, в том числе адрес ЦОДа (дата-центра), где хранятся данные о сотрудниках. И, например аналогичная Эльбе облачная система 1С у себя пишет: В уведомлении необходимо указать места хранения всех баз данных, в которых вы осуществляете обработку персональных данных, например дополнительно указать место хранения персональных данных работников при использовании программного обеспечения «1С». 1C дает четкие инструкции по заполнению анкеты, и указывает адрес: Для 1С:ГРМ указать следующие данные: Адрес ЦОД: г. Москва, проспект Мира, 105, стр. 6. Организация ответственная за хранение: ООО «ВК», ИНН 7 743 001 840, ОГРН 1 027 739 850 962. место нахождения: Российская Федерация,125 167, г. Москва, Ленинградский проспект, дом № 39, строение 79 Оригинал: https://v8.1c.ru/news/do-30-maya-2025-podayte-uvedomlenie-v-roskomnadzor-ob-obrabotke-personalnykh-dannykh.htm Я пытаюсь добиться от Контура аналогичной информации о месте хранения ПД моих сотрудников (адресе их дата центра), но они мне отказываются её предоставить. Их ответ: СКБ Контур не предоставляет ЦОД как услугу и не является владельцем ИСПДн (информационных систем персональных данных) клиентов. Контур предоставляет доступ к облачному ПО, которое может быть частью ИСПДн клиента. При этом сама ИСПДн формируется и контролируется клиентом, как оператором ПДн. В уведомлении необходимо указать данные ваших ИСПДн (адреса своих рабочих мест, серверов или юридический адрес своей организации — то есть места, откуда сотрудники осуществляют обработку данных в ваших ИСПДн). Но это честно говоря какая-то чепуха, так как данные совершенно точно хранятся на их серверах, а не на серверах моей организации, у меня нет серверов. Я имею доступ к их облаку из любой точки мира через веб браузер с любого компьютера, или смартфона, и могу увидеть данные по сотрудникам, а значит данные у них хранятся на их серверах. И у этих серверов есть какой-то дата-центр с конкретным адресом. Это и требует Роскомнадзор. Он требует указать кто ответственен за хранение ПД сотрудников, какая организация, её реквизиты и адрес, а также адрес дата-центра. (вот скрин из анкеты Роскомнадзора) Собственно хочется понять кто прав, и если прав я, то как мне Контуру правильно аргументировать, что эту информацию мне предоставить должны?