Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли это существенным нарушением, и что правосудие выполнено не полностью?
В ходе суда стороной было заявлено ходатайство вызове на допрос засекреченного свидетеля, суд одобрил заявленные ходатайство но в последствии отказал в допросе указанных свидетелей, ссылаясь на отсутствие технической возможности. Является ли это существенным нарушением, и что правосудие выполнено не полностью?
Нет это не является нарушением, ходатайство было удовлетворено, отсутствие технической возможности в допросе свидетелей не свидетельствует о неполном отправлении правосудия.
Здравствуйте уважаемый Артем!
Согласно ст. 122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении, судья выносит — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.
В целом на отказ суда в допросе указанных свидетелей, ссылаясь на отсутствие технической возможности может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ (прокуратуру и суд, согласно ст. 125 УПК РФ).
Удачи Вам и всего доброго!