8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

2008 N Ф08-8599/07, я могу ссылаться?

Добрый день!

После пробного занятия оплатила 2 абонемента детям в спортивную секцию, каждый абонемент на 8 занятий. По условиям спортшколы пробное занятие бесплтаное, если после него абонемент не покупают, и считается за первое зантятие по абонементу при его покупке.

Дети сходили на пробное занятие и на 1 тренировку после покупки абонемента, после чего ходить отказались. Получается, что по каждому из абонементов использовано 2 занятия из 8.

Сообщила в спортшколу, что дети ходить больше не будут и попросила вернуть стоимость не использованных по абонементу тренировок.

В ответ мне сообщили, что в соответствии с офертой мне вернут только сумму, примерно равную стоимости 4,7 тренировок.

Про расторжение договора в оферте указано следующее.

6.3. Отказ Заказчика от Услуг влечет за собой расторжение Договора. Заказчик имеет право отказаться от Услуг в любое время до даты начала оказания услуг при условии оплаты фактически понесенных Исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по Договору.

6.4. Договор подлежит расторжению в случае досрочного прекращения участником получения услуг добровольно или по любым другим причинам. При этом возврат денежных средств и перерасчет за оставшиеся дни не производится.

6.5.К затратам относятся расходы Исполнителя, производимые для подготовки Программы. В том числе к этим затратам относятся оплаченная страховка, бронь футбольного поля, затраты на спортивный инвентарь и экипировку, текущие расходы на рекламу и офисные расходы (в т.ч. зарплаты сотрудников); выплачиваемые Исполнителем штрафные санкции компенсации убытков), выставленные организациями, непосредственно редоставляющими услуги; затраты, связанные с оплатой договоров по организации Услуг с третьими лицами.

Правильно ли я понимаю, что:

1. Пп. 6.3 и 6.4 договора противоречат друг другу?

2. Расходы, указанные в п. 6.5, не могут считаться фактически понесенными расходами и не могут вычитаться из суммы, которую мне должны вернуть за оставшиеся по абонементу тренировки? Если да, то на какие законные акты, кроме найденного мной Постановления ФАС СЗО от 06.07.2006 по делу N А05-19122/2005-32, ФАС СКО от 09.01.2008 N Ф08-8599/07, я могу ссылаться?

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Барнаул

Решения ФАС не являются источниками права и законными актами. Нужно руководствоваться ст 32 закона РФ о защите прав потребителей:

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
 

 
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Комментарии к статье

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Это очевидно. Я не об этом спрашивала. Тема вопроса проставилась автоматически. Я спрашивала: «Расходы, указанные в п. 6.5, не могут считаться фактически понесенными расходами и не могут вычитаться из суммы, которую мне должны вернуть за оставшиеся по абонементу тренировки?» Ответьте, пожалуйста, могут или нет, и согласно чему. Спасибо!
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Могу ли я получать ежемесячный выплату?
Я Ветеран Боевых действий п.1 ст.3 Федерального закона от12.01.1995 N 5-ФЗ. Могу ли я получать ежемесячный выплату ?
, вопрос №4775665, Ахмед, г. Москва
Гражданское право
И если можно в ответе прописать на что вы ссылаетесь?
Здравствуйте! Вопрос по гарантийному письмо по платежам к договору аренду. Гарантийное письмо составляется к новому договору в шапке и дальше прописывается, что арендатор берет на себя ответственность за платежи, которые могут всплыть по старому договору? Или Гарантийное письмо составляется к старому договору? И если можно в ответе прописать на что вы ссылаетесь? И второй вопрос. При расторжение договора мы пишем "стороны договорились расторгнуть досрочно договор аренды с 30 ноября 2025"? Или ставим 1 декабря? Следующий договор заключается с 1 декабря. Просьба тоже указать на что ссылаетесь
, вопрос №4774474, Сергей, г. Санкт-Петербург
Административное право
Отдел кадров меня посылает встать на учёт в Москве, ссылаясь на эти (3 месяца)
Здравствуйте, буду благодарен если ответите. Такой вопрос, прописан в Ставропольском крае, на учёте в военкомате состою там же, по прописке. Работаю в Москве официально 2 года, т.е. стаж не прерывается. Временной регистрации у меня нет. Нужно ли становится на учёт в Москве, если я езжу периодически домой по месту прописки, и не нахожусь по 3 месяца в Москве. Отдел кадров меня посылает встать на учёт в Москве, ссылаясь на эти (3 месяца)
, вопрос №4774386, Алексей, г. Курск
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Дата обновления страницы 17.08.2022