8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Может ли фотограф требовать вознаграждение за использование?

Добрый день. Хотелось бы разобраться с применением положений ст. 1259 и 1276 ГК в части произведений архитектуры и градостроительства. Если можно использовать их изображения свободно (п2 ст 1276), то как быть с авторскими правами фотографа при этом ? Можно ли эти фото свободно использовать? Пример, фотограф снял ТОЛЬКО церковь и улицы рядом, выложил в свой блог, оттуда фото "пошло гулять" дальше.. Может ли фотограф требовать вознаграждение за использование ? До 2014 года было более прозрачно все в этом вопросе, потом ст1276 изменили

, Александр, г. Ярославль
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Александр.

Пример, фотограф снял ТОЛЬКО церковь и улицы рядом, выложил в свой блог, оттуда фото «пошло гулять» дальше… Может ли фотограф требовать вознаграждение за использование ?

Да, он может требовать компенсацию за использование фотографий.

Даже если объект можно снимать свободно, то фотографии этого объекта использовать без согласия нельзя. Это произведение, созданное творческим трудом фотографа, и потому охраняется авторским правом.

выложил в свой блог

Интернет при этом не признаётся местом, открытым для свободного посещения:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

100. При применении статьи 1276 ГК РФ судам следует учитывать, что сеть «Интернет» и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

Поэтому он вправе потребовать компенсацию, согласно:

Статья 1301 ГК РФ Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

1)в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Как правило, заявляют по первому пункту (выделенному). Окончательный размер компенсации определяется судом, исходя из представленных доказательств, и принципов разумности и соразмерности.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ярославль
п2 ст 1276 он тогда о чем вообще? Фотографировать можно без согласия архитектора?
Фотографировать можно без согласия архитектора?

 да, можно

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

Если можно использовать их изображения свободно (п2 ст 1276), то как быть с авторскими правами фотографа при этом ?

В интернете этих прав нет вообще.

На эту тему есть пленум суда

100. При применении статьи 1276 ГК РФ судам следует учитывать, что сеть «Интернет» и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Можно ли эти фото свободно использовать? П

 Нельзя.

Это право работает, например или вы объект увидели в парке или на улице.

Фотография — отдельный и охраняемые объект авторского права и к ним не применима ст 1276 гк в принципе.

0
0
0
0
Пример, фотограф снял ТОЛЬКО церковь и улицы рядом, выложил в свой блог, оттуда фото «пошло гулять» дальше… Может ли фотограф требовать вознаграждение за использование ?

Да, может. Компенсацию он будет требовать по ст 1301 гк, от 10.000 и до 5 млн рублей- зависит от обоснования компенсации.

Это его авторские и исключительные права и использовать фото можно только с его согласия, за исключением ст. 1274 гк, если попадаете под эти исключения- тогда согласие его не требуется.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ярославль
право фотографа понятно и так. Как тогда защищается право (его изъятие ст.1276) архитектора?
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт
Может ли фотограф требовать вознаграждение за использование? До 2014 года было более прозрачно все в этом вопросе, потом ст1276 изменили

 Здравствуйте.

Права на фотографии, если они соответствуют признакам объекта интеллектуального труда защищаются гражданским законодательством в установленных ст. 1301 ГК РФ пределах. То есть именно сама фотография становится объектом защиты. И конечно, его размещение в интернете не является согласием автора с тем, что данным объектом интеллектуальной собственности может пользоваться любой по своему усмотрению.

И обладатель исключительных прав на данную форографию (необязательно это должен быть именно фотограф) вправе требовать прекращения нарушения его прав, компенсации за его незаконное использование. Законное использование предполагает получение согласия автора, как безвозмездного, так и возмездного. При этом право выбора, каким именно будет законное пользование и каковы его рамки обладает обладатель исключительных прав.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ярославль
речь не о фотографе, а об архитекторе. Куда его-то права дели при этом?

А причем тут права ахитектора? Вы ведь спрашивали о фотографе или нет?

По архитектору тут как раз работает исключение по ст. 1276 ГК РФ, поскольку объект размещен в открытом месте и может безвозбранно фотографироваться.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Планирую купить два разных объекта недвижимости — один в ипотеку без материнского капитала, а другой позже с использованием капитала?
планирую купить два разных объекта недвижимости — один в ипотеку без материнского капитала, а другой позже с использованием капитала? можно ли так сделать?
, вопрос №4855615, Анастасия, г. Москва
Административное право
У нас в подъезде находится ящик с макулатурой, его как правило " обкрадывают" до того как ТСЖ сдает содержимое, вопрос: можно ли опустошить данный ящик от макулатуры для личного использования
У нас в подъезде находится ящик с макулатурой, его как правило « обкрадывают» до того как ТСЖ сдает содержимое,вопрос: можно ли опустошить данный ящик от макулатуры для личного использования
, вопрос №4854633, Игорь, г. Нижний Новгород
Защита прав потребителей
Молем ли мы требовать что то от них?
Отдали старенький IPad в ремонт на замену батареи,так как после включения сразу выключался. Через неделю позвонили и сказали что нужно еще сделать спайку каких-то элементов, цена 13 тыс (5 батарея и 8 спайка) Согласились уже,думаем ну пусть сделают,планшет хороший,прослужит еще долго. Забрали посе ремонта,а через 2 дня начал опять отключаться. Понесли обратно,они говорят возможно спайка не прогрелась,включите что то длинное,что б он нагрелся и все схватилось. Попробовали дома,не помогло. Понесли опять. Взяли в ремонт. Спустя 2 недели звонят говорят тут надо заменить другой элемент, матрицу экрана,еще 15 тыс. Мы конечно уже отказались. Говорим компенсируйте нам расходы,мы вам 13 там заплатили в итоге планшет не работает,почему вы сразу все проблемы не увидели? Или это просто развод на деньги с этой спайкой,которая возможно и не нужна была. Говорим компенсируйте нам расходы. Они отказываются. Могут выкупить только планшет за копейки. Молем ли мы требовать что то от них?
, вопрос №4854666, Любовь, г. Челябинск
Материнский капитал
Здравствуйте подскажите пожалуйста хочу приобрести квартиру с использованием мат капитала.У нас трое детей
Здравствуйте подскажите пожалуйста хочу приобрести квартиру с использованием мат капитала.У нас трое детей взрослые самой младшей 15 лет,один ребенок находится за границей и в ближайшее время не сможет приехать подскажите пожалуйста при сделке с квартирой при использовании мат капитала все дети должны присутствовать или если одного ребенка нет можно и без него оформить сделку получится или нет.заранее спасибо.
, вопрос №4853929, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 19.08.2022