Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен
А ответчик предъявляет к истцу претензию на взыскание ее судебных издержек
Арендатор не платит аренду за использование оборудования, и не возвращает оборудование уже год. Подали иск в суд 14.09.2021 г на рассмотрение в порядке упрощенного производства. Судья перевела дело в формат рассмотрения по общим правилам. Истец не смогла явиться на заседание. Судья оставила исковое заявление без рассмотрения. В суд была направлена апелляционная жалоба. А ответчик предъявляет к истцу претензию на взыскание ее судебных издержек. Нужно составить ответ на данную претензию и обсудить вариант представительства в судебном заседании интересов истца. Интересует мнение юристов из Санкт-Петербурга.
По ГПК ч. 2 ст.223 установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Если это по арбитражу, то аналогичная норма содержится в ч.3 ст.149 АПК.
То есть, ничего не потеряно в связи с оставлением иска без рассмотрения.
Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Если по ГПК то это ч.1 ст.98, где говорится:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судья перевела дело в формат рассмотрения по общим правилам. Истец не смогла явиться на заседание. Судья оставила исковое заявление без рассмотрения. В суд была направлена апелляционная жалоба. А ответчик предъявляет к истцу претензию на взыскание ее судебных издержек.
Если Вы проиграете апелляцию, то требование о взыскании с Вас судебных расходов скорее всего будет удовлетворено.
Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:
В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Поэтому для Вас сейчас важно оспорить судебный акт первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения.
Относительно самой претензии, тут важно разобраться насколько оно обосновано — действительно ли Ответчиком были понесены расходы в связи с рассмотрением данного дела или же нет, соразмерен ли размер взыскиваемых судебных расходов.
1
0
1
0
Мила
Клиент, г. Санкт-Петербург
Да, Григорий, это важно. Иск снова направлен в суд. Но в данный момент требуется предоставить в суд письменный мотивированный отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, доказательства направления отзыва заявителю. Т.к. от ответчика поступило заявление о взыскании 30000 руб. судебных издержек. Не позднее 29 августа его нужно направить.
Но в данный момент требуется предоставить в суд письменный мотивированный отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, доказательства направления отзыва заявителю. Т.к. от ответчика поступило заявление о взыскании 30000 руб. судебных издержек. Не позднее 29 августа его нужно направить.
Готов Вам помочь с составлением мотивированного отзыва. Чтобы заказать данную услугу Вы можете обратиться ко в мне в чат. От Вас также потребуется само заявление.
Судья оставила исковое заявление без рассмотрения. В суд была направлена апелляционная жалоба.
Здравствуйте. Насколько я понимаю речь идет об арбитражном судопроизводстве.
В суд была направлена апелляционная жалоба
Во-первых, надо полагать, что поскольку решение в силу не вступило, как удовлетворять, так и отказывать в удовлетворении этой претензии пока просто рано. И даже если ответчик подаст соответствующее заявление в суд, производство по этому заявлению будет приостановлено до момента вступления решения в законную силу.
Согласно ст. 143 АПК РФ
1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
То есть пока я не вижу смысла даже отвечать на эту претензию, поскольку она явно преждевременна.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.
0
0
0
0
Мила
Клиент, г. Санкт-Петербург
Юрий, я правильно Вас поняла — заявление от ответчика о взыскании 30000 руб. судебных издержек безосновательно, и не имеет смысла, т.к. нет решения по моему иску?
2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Я как участник СВО, приостановил ИП, сняли арест в одном банке, не в другом банке сняли один арест, а другой арест оставили, хотя взыскание отменили. Как отменить арест? И сколько снимут денег при аресте, если должен 54000, а зп 70000?
В суде мной заявлены 4 требования неимущественного характера. Суд удовлетворил мой иск частично и взыскал с ответчика в мою пользу уплаченную мной госпошлину. Я в суде вел процесс самостоятельно.
После суда ответчик подал заявление на взыскание с меня расходов на представителя ответчика в сумме 50 000 руб. Суд удовлетворил частично заявление о взыскании судебных расходов на представителя ответчика и взыскал с меня 19 500 руб.. Правомерно ли решение суда ? Ведь согласно Пленума ВС №1 от 2016г. принцип пропорционального возмещения судебных расходов не применим при рассмотрении нематериальных исков ???
У меня такое дело:
В ходе трех судебных заседаний, который переносились в том числе и по причине неявки ответчика, который так и не явился на все три суда без уважительных причин, было заочно принято постановление о переносе ответчиком птичника и птичьего двора на расстояние от границы моего участка, предусмотренные законом. Ответчику было предоставлено законное время для оспаривания постановления. Этого он тоже не сделал. А когда прошли все сроки и приставы пришли за требованием к исполнению, ответчик заявил, что ничего не знал. А мне известно, что он намерено не шел на почту получить повестку в суды. Когда судебный пристав пришла к соседям, я и мой муж, слышали часть их разговора. Пристав посоветовала ответчику подать обжалование судебного акта. Но я знаю, что судебные приставы не имеют права давать какие-либо советы во время исполнения служебного долга ни одной из спорящих сторон. Минут десять пристав находилась на территории ответчика после услышанного мною разговора. Этого достаточно, для помощи, за которую так благодарила соседка. После пристав вышла ко мне. Я ожидала на улице. Слышала, как скандальная соседка, мгновенно превратившаяся в ангела, вслед уходящей приставу многократно твердила «Спасибо». После их встречи пристав сказала мне, что перенесла исполнение на две недели. Хотя исполнение, указанное судом уже просрочено. Также, постановление судебных приставов не исполнено в надлежащие сроки. К тому же, срок, указанный приставом об обжаловании, тоже истёк. А мне, после, в Госуслуги, прислали постановление об отложении исполнительного производства, в связи с обжалованием судебного акта ответчиком.
Считаю действия судебного неправомерным. Права ли я?
Между мной и контрагентом был заключён договор оказания услуг между двумя ИП. Услуги оказаны, подписан акт на 270 000 рублей, претензия вручена, оплаты нет уже 3 месяца.
При подготовке иска выяснилось, что ответчик прекратил деятельность в качестве ИП ещё до даты подписания договора, хотя в самом договоре, дополнительном соглашении и акте указан как ИП и использовал реквизиты закрытого ИП.
Подскажите, пожалуйста:
1. В какой суд правильно подавать иск — арбитражный или суд общей юрисдикции?
2. Кого указывать ответчиком — физическое лицо или ИП?
3. Влияет ли прекращение ИП до даты подписания договора на возможность взыскания задолженности по подписанному акту?
4. Есть ли судебная практика по аналогичным ситуациям?
Если по АПК, то Ст. 112. установлено, что
Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Если по ГПК то это ч.1 ст.98, где говорится:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При Вашем решении обратиться по вопросу подготовки ответа на претензию можете обратиться ко мне в чат.
Всего Вам доброго.