Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на нормы права или разъяснения ВС: апелляционную жалобу оставили без
Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на нормы права или разъяснения ВС: апелляционную жалобу оставили без движения и дали срок для устранения недостатков до 10 августа, сам срок на подачу частной жалобы 15 дней на обжалование этого постановления, такая частная жалоба подана в срок и назначена на 25 августа без вызова сторон, но если в ней откажут , то срок на исправление до 10 августа будет считаться пропущенным или при подаче частной жалобы он продлевается? Проблема в том, что там суд хочет всеми неправдами не принять апелляцию, как этому противостоять?
Или же до 25 августа эти сроки по любому продлены автоматически раз жалоба подана и я могу до 25 августа еще успеть подать и апелляцию с исправлением указанных нарушений и до 25 августа на восстановление сроков еще подавать не надо?
Но нужны разъяснения ВС по этому поводу и четкие нормы.
Добрый день!
Уточните, дело гражданское? Вы указали «автомобильное право». К сожалению, отдельной отрасли автомобильного права нет.
Если речь идёт о гражданском процессе, и применимы нормы ГПК РФ, то действительно срок исправления недостатков, установленный судом истечет, т.к. он не продляется и не приостанавливается.
Но в этом случае Вы можете подать в суд первой инстанции заявление о продлении срока исправления недостатков в связи с обжалованием определения на основании ст. 111 ГПК РФ:
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Гражданские дела данной категории рассматриваются по ГПК РФ. Вам необходимо подать заявление в суд первой инстанции о продлении установленного срока для устранения недостатков, если определение судьи будет оставлено без изменений, и лучше такое заявление подать в день или на следующий день после рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.
Как только дело из апелляции вернется в первую инстанцию, судья рассмотрит Ваше заявление, и полагаю, что срок продлит, если апелляция не отменит определение.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Подача частной жалобы на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения автоматически не приостанавливает и не продляет срок, установленный судом для устранения недостатков.
Если Вы обжаловали определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, и по результатам рассмотрения это определение будет оставлено без изменения, то Вам необходимо подать заявление о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении в суд первой инстанции. Если Вы такое заявление не подадите, то после возвращения дела из апелляции судья сочтет, что Вы не устранили недостатки в указанный в определении срок, и возвратит Вам апелляционную жалобу.
Далее, Вы можете вновь направить эту жалобу с заявлением о восстановлении срока её подачи, указав на уважительность причин пропуска этого срока — возврат жалобы в связи с истечением срока исправления недостатков, хотя Вы не имели возможности исправить недостатки в связи с нахождением дела в апелляции.
Но вот восстановит ли суд этот срок или нет — большой вопрос, т.к. если в определении указаны такие недостатки, которые Вы имели возможность устранить в установленный срок, но не стали это делать, поскольку подали частную жалобу, да ещё и если судья не желает принимать апелляцию, то вполне возможно, что и срок не восстановит. И придется всё делать по кругу — вновь обжалование определения об отказе в восстановлении срока.
Лучше сразу подайте заявление о продлении установленного судом срока на исправление недостатков.