Что порекомендуете, какой позиции придерживаться?
Добрый день.
24 февраля наша организация была признана победителем аукциона по ФЗ-44. Поставка до 20.08.2022
Закупка на 2 позиции.
Позиция №1 изделия нашего производства, страна происхождения Россия.
Позиция №2 МФУ. Страна происхождения Китай. При подаче заявки по неопытности указали одну страну происхождения на все товары - Россия. Как выяснилось нужно было указывать 2 страны. Это проблема №1.
Победили предоставив минимальную цену.
После подписания договора выясняется, что из-за образовавшегося дефицита товара, скачков курса валюты, массовых санкций вследствие спецоперации, закупочная цена МФУ, которые нужно поставить по контракту, выросла в 5 раз.
Это проблема №2.
Написали заказчику письмо о невозможности поставки МФУ по контрактной цене, изложили причины и предложили варианты решения. Письмо прикладываю. Ответа на письмо не последовало.
В разговоре они обозначили, что ни один вариант предложенный нами их не устраивает. Договорились с ними, что поставим Позицию №1, они ее примут.
Отгрузили товар частично.
После частично поставки получили письмо. Прикладываю.
Вопрос. Как нам максимально аргументированно ответить на данное письмо, обосновать свой отказ от поставки МФУ?
Возможно есть постановления правительства, защищающие поставщиков попавших в подобную ситуацию?
Не хотелось бы попасть в реестр недобросовестных поставщиков. Что порекомендуете, какой позиции придерживаться?
- Отсутствие возможности поставить М~.pdf
- KM_226_01068.pdf
Если у вас будут дополнительные вопросы или уточнения к моим ответам, вы можете обратиться ко мне в чат.