Могут они арестовать квартиру которая находится в ипотеке и принадлежит супругу и машину которая находится в автокредите

Здравствуйте,  Тома.

Если должником по исполнительному производству по долгу за кредиту является супруга, а квартира оформлена на супруга, то арест на квартиру наложить не должны без дополнительного постановления об обращении взыскания на общее имущество супругов в соответствии со статьей 45 СК.

То есть, предполагается, пока не доказано обратное, что кредит является личным кредитом того из супругов, на которого оформлен.

Если же долг по ипотеке, то арест вероятнее всего будет наложен и на квартиру.

По аресту на автомобиль надо смотреть соразмерность требований, а именно размер долга.

Если долг большой и стоимости квартиры недостаточно для его погашения, то арест могут наложить и на автомобиль.

При этом, также как и по квартире арест на автомобиль возможно наложить только если автомобиль оформлен (зарегистрирован) на должника по исполнительному производству.

Если будет постановление суда об обращении взыскания на общее имущество супругов, к которому по общему правилу относится и автомобиль если он приобретен в период брака, то могут наложить арест и на автомобиль как я уже указывал с учетом правила о соразмерности обеспечительных мер.

Разъяснения Верховного Суда по соразмерности обеспечительных мер

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.
При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

С уважением!  Г.А. Кураев

Здравствуйте, Тома,

Дополню ответ коллеги.

Не понял из вопроса кто должник — супруг или супруга, или же взыскание обращено но общее имущество супругов. Отвечу — исходя из предпосылки, что собственником имущества является должник.

Могут они арестовать квартиру которая находится в ипотеке

Если взыскатель (кредитор) — это не банк (не залогодержатель ипотечной квартиры), то нет. Наложение ареста и обращение взыскания в таком случае — неправомерно.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ:

3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/294cf4b86abc70b5ab5120ed9c9b35f51dfbdbe2/

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/a67dde7f663104e7cffeff6d926f3a3e8ac36aa2/

Таким образом, обращение взыскания на заложенную квартиру — это прерогатива банка (залогодержателя).

А взыскание на предмет ипотеки м. б. обращено в соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19396/20f444e1ba0bf70029db479a0faf1538f278e6a1/#dst100353

машину которая находится в автокредите

Как я понимаю, машина по автокредиту находится в залоге у кредитора.

Обращение взыскания на это имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, возможно в случае, если нет другого имущества (незаложенного).

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»:

68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя — должника к покупателю.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/c6026283b426abbbd66dc50209725385e209d9d9/

В этом случае, имущество (машина) реализуется с сохранением залога.

Желаю удачи,

Здравствуйте!

Судебный пристав исполнитель в рамках исполнительного производства в первую очередь обращает взыскание на денежные средства на счете должника в силу  части 3 ст.69ФЗ «Об исполнительном производстве». Затем устанавливает место получения доходов, если денежные средства и доходы не установлено, то пристав устанавливает наличие иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

Если пристав установил место получения  доходов и обратил взыскание на них. И если для удовлетворения требований и оплаты задолженности в рамках исполнительного производства не достаточно взыскиваемых 50% от дохода (или по заявлению кредитора), то в силу и в порядке гл.8 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав вправе обратить взыскание на имущество находящееся в собственности должника. Однако при этом судебный пристав должен руководствоваться принципом — соразмерности (ст.4 ФЗ №229). Это означает, что остаток суммы долга должен существенно превышать стоимость автомобиля принадлежащего должнику. Если остаток суммы долга существенно ниже стоимости автомобиля, и судебный пристав обратит взыскание на автомобиль, то действия пристава будете вправе обжаловать в связи с несоразмерностью взыскания.

И если имущество не находится в собственности должника или имеется обременение в виде ипотеки на квартиру и машина по договору автокредита, то пристав не обращает взыскание и не может реализовать такое имущество. Но в силу ст. 61 ФЗ №229 пристав может установить запрет на регистрационные действия в отношении такого имущества.

При этом, если в рамках исполнительного производства взыскание задолженности по договору ипотечного кредитования, то в силу ст.78 ФЗ №229 пристав вправе обратить взыскание на квартиру. Так же, если исполнительное производство по взысканию долга по договору автокредитования, то в силу той же ст.78 ФЗ №229 пристав также вправе будет обратить взыскание на машину.

В силу ФЗ №229 у вас имеется 5 дней после возбуждения исполнительного производства на добровольное погашение долга, в течении которых пристав не производит принудительного взыскания. Кроме того, вы вправе погашать задолженность частями, в том числе и через госуслуги. Кроме того вы в праве обратиться в суд принявший решение о взыскании денег с вас, с заявлением о рассрочке исполнения решения на основании ст. 230 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ. В этом заявлении вы можете указать сумму возможную для внесения ежемесячно в счет исполнения требований. Получив такое решение суда с указанием суммы рассрочки, судебный пристав будет обязан исполнять решение,  и не будет взыскивать больше чем в решении суда.

Должник жена! все имущество принадлежит мужу.ипотека бралась до брака.автокредит в браке

Тома!

В вашей ситуации приставы могут наложить арест только на имущество, которое записано на супругу, если даже оно в залоге. При этом нужно учитывать сумму долга, т.е. если для погашения долга уже арестованного имущества не хватит, только тогда наложат арест и продадут заложенное имущество.

В данном случае автомобиль и квартира оформлены на мужа, поэтому приставы данное имущество арестовывать не будут. НО!

Кредитор имеет право обратиться в суд с иском о выделении доли должника (жены) в совместно нажитом имуществе (ст. 45 СК РФ). У вас, как я поняла, в браке взят только автомобиль в автокредит. Поэтому кредитор и будет требовать выделить половину машины и обратить на нее взыскание. При этом выкупить долю жены предложат сначала супругу по правилам ст. 250 ГК РФ.

В принципе так же могут пострадать и денежные средства на счетах, с которых производится оплата за квартиру и машину, потому что все денежные средства, которые поступают на эти счета, являются общими совместными средствами супругов (ст. 34 СК РФ), а арестовать денежные средства на счетах третьих лиц приставы так же имеют право. Но для этого сначала кредитор должен обратиться в суд.