Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Незадолго до влета на закрытие/сдачу итоговой сессии 1 курса из университета было получено письмо о

Добрый день, сын (гражданин Казахстана) поступил н заочную форму обучения в СПБГУп (РФ). первый курс -21/22 гг. 1 курс был 100% предоплачен. Установочная сессия 1 курса прошла в онлайн формате. Незадолго до влета на закрытие/сдачу итоговой сессии 1 курса из университета было получено письмо о недопущении невакцинированных студентов к очному прохождению сессии, для них она будет проходить в формате онлайн. Таким образом сын присутствовал на всех предметах и сдавал необходимые работы (всему есть подтверждение отметками в журнале присутствующих, а также педагогов), сдача оставшихся экзаменов 1 сессии(с уведомления ВУЗа) должна была состояться зимой 2022 года. Далее в июне началась установочная сессия 2 курса. В силу геополитических сложностей, касающихся работы банков и переводов между странами и РФ наш перевод с оплатой был задержан и в итоге поступил в бухгалтерию ВУЗа с задержкой в 1,5 рабочих дня. В результате чего , спустя более чем неделю мы получили приказ об отчислении, без предварительного уведомления. По факту разбирательства и попытки решить ситуацию нами было получено письмо представителя университета в утвердительной форме говорящее о том, что его восстановят, более того с уточнением после вопроса восстановят ли его в тут же группу - также утвердительно. Далее было сказано о необходимости 22 августа 2022 года отправить заявление на восстановление, что было сделано. далее 1 сентября сын напомнил о себе и своем запросе, было отвечено, что заявление еще на рассмотрении. В итоге 14 сентября 2022 года нами получено письмо по эл почте в котором отсутствовал какой либо документ лишь сообщение об отказе в восстановлении. Без указания причин. Приказ об отчислении в бумажном формате мы до сих пор не получели. Кроме того, как нам сообщили, сына отчислили с 1го курса (полностью оплаченного) в то время как задержка по оплате случилась с предоплатой 2го курса. На данном этапе ВУЗ предлагает снова поступить и обучатьсяч на 1м курсе, не давая возможности (по неизвестным нам причинам) завершить 1 курс, согласно своих же ранее озвученных условий.

Показать полностью

Уточнение от клиента

никаких дополнительных комментариев к письму вуза о недопуске невакцинированных студентов к очной сдачи сессии не было, то есть ни о каких возможных карательных мерах или последствий для них (студентов)кроме того, учитывая ранее полученный ответ о возможности восстановления и крайне поздно полученном сообщение об отказе в восстановлении оказалось упущено время на переподготовку и соответственно упущена возможность перепоступить в другой вуз, начав образование с сентября месяца в очном формате обучения.

16 сентября 2022, 06:40

Уточнение от клиента

поправка: сдача экзаменов 1 курса должна была состояться (учитывая все вышеизложенные нюансы из писем, полученных из Вуза) зимой 2023 года (опечаталась, указав 2022)

16 сентября 2022, 06:43

15 сентября 2022, 06:46, Анна, г. Москва

Юристы уже работают над вопросом

Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут

Похожие вопросы

Земельное право

Или лучше не получать письмо и не являться в суд?

На сайте раньше (в 2023г) отвечали на чей-то вопрос, можно ли подать иск в суд к гражданину, находящемуся за границей. Тогда ответили, что можно, только надо соблюдать правила подсудности. У меня вопрос со стороны ответчика, он за границей давно (я его мама), я узнала сегодня случайно, что пришло извещение о заказном письме моему сыну (сказала мне моя мама, сын прописан в ее квартире), по сроку хранения стало ясно, что судебное. Затем я нашла на сайте суда дело - иск подало СНТ к моему сыну,у которого в собственности участок в этом СНТ, но он там ни разу не был, построек никаких, забора нет, он не вступал в члены СНТ, и сын давно за границей. Имеет ли право суд выносить решение по иску в отношении сына, который за границей, и не может быть на суд.заседании (первое назначено на 24.03, я посмотрела на сайте суда). Но сын не снят в РФ с регистр.учета. Сын не может получать на почте повестки из суда, и никакие письма, и не приходило письмо (не было извещения) с иском (от истца, он же должен был направить ответчику копию иска до того, как в суд подавать иск). Стоит ли мне за сына получать письмо на почте и являться в суд, чтобы защищать его интересы? У меня ранее была дрверенность. Но я не юрист. Или лучше не получать письмо и не являться в суд? Если будет вынесено решение суда о взыскании с сына (наверное, это иск насчет задолженности по членским взносам), то можно его потом отменить в связи с тем, что он не был извещен? И как тогда доказать, что его нет в РФ и он не мог получать гикаких суд.писем?

18 февраля, 21:09, вопрос №4863148, Наталья, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

С 2023 года пытаюсь возобновить услуги домофона (в состав общего имущества мкд не включен) писал письмо в

Добрый день. Купил квартиру в 2020 году. В квартире не жил до 2026 года. При покупки в ипотеку от продавца в догове есть запись о том, что долги за комунальные услуги отсутствуют. С 2023 года пытаюсь возобновить услуги домофона (в состав общего имущества мкд не включен) писал письмо в конпанию на что получил ответ о том что мне требуется оплатить долг предыдущего владельца В 2024 сьездил в территориальный офис где предьявил документы на квартиру ЕГРН они сказали что подумают о том что заключат мо мной договор при условии сто я заплачу долг с покупки квартиры однако ответ на это не поступил. 15 декабря 2025 года отправил им по эл почте письмо с требованием написать мне какая сейчас задолженность м учетом исковой давности, обосновать их предыдущий ответ, дать ответ почему мне не ответили на личный приез в их офис,дать разшрифровку тарифов с начала 2020 года, и дать разшрифровку того что было сделано в этом году по обслуживанию домофона в этом году в нашем доме, отремонтировать освещение у кнопок вызова (это они сделали) и разместить на их сайте договор для ознакомления как так раньше его небыло для контретного района области (тоже выполнели) ответ письменый просил предоставить в бумажном виде и на эл почту. Но до сегодняшнего дня его нет. Позвонил им сегод и выслушал что я нерадивый пользователь услуг. И то что ответ они мне давать не будут как так я не являюсь их абонентом. И сказали что пока я не орлачу долг 5о процентов сразу а остальное в расрочку под расписку они ничего оформлять не будут и еще оплатить в размере 1400 рублей услуги подключения трубки Вопрос законы ли их требования?

18 февраля, 18:44, вопрос №4862993, Денис, г. Калуга

1 ответ

Гражданское право

Подскажите пожалуйста, могут ли за итоговые работы ставить 2, а также за модуль 2 ребенку-инвалиду, со статусом Овз и обучающемуся по адаптивной программе вариант 4.2

Добрый вечер! У нас большие проблемы в школе. Подскажите пожалуйста, могут ли за итоговые работы ставить 2, а также за модуль 2 ребенку-инвалиду, со статусом Овз и обучающемуся по адаптивной программе вариант 4.2

18 февраля, 18:11, вопрос №4862945, Ирина, г. Фрязино

1 ответ

Налоговое право

Также в письме была цитата: "Физические лица - резиденты при отсутствии обязанности представлять отчет

Здравствуйте! Я - физ.лицо, открыл счёт в иностранном банке страны ЕАЭС (имеется обмен банковской информацией). Уведомил об открытии счёта ФНС (налоговую). Оборот/остаток на счёте никогда не превышал 600 т.р. (эквивалент в валюте). То есть по статье 12 части 7 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" я подпадаю под категорию физ.лиц, которые не должны представлять ОДС (отчёт о движении средств). Я не подавал отчёт к 1 июня года, следующего за отчётным. В конце года пришло _информационное письмо_ от налоговой, в котором говорилось, что я не предоставил ни ОДС, ни подтверждающих документов (расширенной выписки по счёту) о том что мне не нужно подавать ОДС. Также в письме была цитата: "Физические лица - резиденты при отсутствии обязанности представлять отчет представляют документы (копии документов), подтверждающие отсутствие обязанности предоставлять отчет: - документы, подтверждающие, что годовой оборот денежных средств по счету (вкладу) в банке и иной организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей (расширенная выписка по счёту)." Поскольку в информационном письме не было пояснения откуда данное утверждение взялось - я написал обращение в ФНС с просьбой ответить на чём оно основано. Полученный ответ из интересного содержал только отсылку к разъяснительному "Письму ФНС от 19 января 2024г. №ЗГ-2-17/699..." (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408382669/) Как вы считаете, является ли данное разъяснительное письмо основанием для представления мною подтверждающих документов превентивно (официального запроса от ФНС так и не было)? Является ли информация в конце этого разъяснительного письма (о том, что "данный документ не является НПА") неправомерным со стороны ФНС обоснованием того, что я обязан без запроса, сам, направлять подтверждающие документы?

18 февраля, 14:43, вопрос №4862684, Алексей, г. Москва

1 ответ

Наследство

Могу ли я сейчас составить на мачеху письмо в суд о возможном скрытии совместно нажитого совместно нажитого имущеста?

Отец проживал с мачехой 30л гражданским браком, за 4г до смерти зарегистрировал с ней брак. У нотариуса мачеха показала только то имущество, которое было оформлено на отца. После истечения 6мес, она подала в суд о нарушении нотариуса оформления документов. Суд длился 6мес вместе с сроком вступления в силу решения. Итого прошло со дня смерти 16мес. Получила свидетельства о праве на наследство. Могу ли я сейчас составить на мачеху письмо в суд о возможном скрытии совместно нажитого совместно нажитого имущеста?

18 февраля, 06:27, вопрос №4862050, Ольга, г. Москва

2 ответа