8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Потом мы пришли в Корею на ремонт и у нас поменялась дочерняя компания нам дали бумагу где написанно, что мы уволены и переведены на должность моториста 2-го класса

Здравствуйте, история такова устроился работать на судно мотористом 2-го класса. Потом мы пришли в Корею на ремонт и у нас поменялась дочерняя компания нам дали бумагу где написанно, что мы уволены и переведены на должность моториста 2-го класса. Но сам новый договор нам не дали я его не подписывал. Сейчас я хочу списаться с судна но нам говорят, что списываться только за свой счёт и только по прибытии замены. В старом договоре пункт 4.1.10 сказано что при расторжении договора по причинам не зависящим от сторон работодатель должен отправить меня домой за свой счёт. Прикрепляю старый договор.

Показать полностью
, Олег Александрович Панасенко, г. Владивосток
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Все
Добрый день Вчера пришла в магазин мвидео за покупкой нового
Добрый день. Вчера пришла в магазин мвидео за покупкой нового телефона. По факту телефона в наличии нет, сделали заказ и сразу оформили рассрочку, телефон должен придти сегодня. После оформления документов, дали бумаги на гарантию, чек и к чеку прикреплен чек с промокодом. Консультант озвучил "вот промокод на литрес, если читаете книги - можете воспользоваться". Далее по приходу домой посмотрев в чек удивилась. За подписку ЛитРес я заплатила, как оказалось, 910 рублей. Мне не озвучивали условия, я не давала свое согласие, меня поставили перед фактом после оформления документов. Законно ли это и что можно с этим сделать. Так же вопрос, телефон в чеке стоит 45498. А в товарной накладкой по которой я буду забирать телефон он стоит 49999. В банке по документам телефон так же стоит 45598. Почему такие расхождения в чеке
, вопрос №4313279, Татьяна, г. Ейск
Банкротство
Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита
Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим
, вопрос №4312580, Вадим Файнберг, г. Москва
Военное право
Как военкомат относиться к незаконченному образованию и эта справка где то отражается в военкомате или только аттестат за 9 класс
Добрый день, помогите с вопросом. Сын отчислился с последнего курса колледжа не защитив экзамен и диплом, дана на руки академическая справка, и аттестат за 9 класс. Отсрочка закончилась в июне 24года. Как военкомат относиться к незаконченному образованию и эта справка где то отражается в военкомате или только аттестат за 9 класс. Спасибо.
, вопрос №4312569, Elena, г. Москва
Гражданское право
Но на днях педагог обьявил что дети выступают, а моя дочь нет, потому что она выше ростом, я пошла уточнить
Добрый день, дочка занимается танцами, с ее педагогом у меня был конфликт личного характера, не косаясь танцевального класса. После этого я старалась не общаться вообще и не здоровоться с педагогом чтобы не навредить ребенку, но подколки к ребенку на занятия происходили со стороны педагога. Я не стала вмешиваться думала ну просто может мне кажется возможно это шутя, подожду дальше посмотрю что будет.. Но на днях педагог обьявил что дети выступают, а моя дочь нет, потому что она выше ростом, я пошла уточнить почему, и конкретно спросить может педагог хочет чтобы я забрала ребенка и больше не посещала.. Но когда я прешла к педагогу в класс его на месте не было, хотела даже записать разговор, но не успела, педагог зашол в клас где были дети, в корредоре был другой педагог и дети.. И наш педагог не с того не сего начал истерически орать пошла вон отсюда некудышная мать и т. д. На что я спокойно сказала что нет не выйду, и мы начали разговаривать на повышеных тонах, в итоге не к чему не прешли и я сказала пойду к директору, что и сделала на следующий день. С директором поговорили она дола совет не провожать дочку до класса, меньше видется возможно все само со временем успокоится. А я не могу мне обидно и за дочь т. к. Педагог намерено хочет чтобы я её забрала, и хочу чтобы педагог был наказан подругому этот вопрос не решить, подскажите куда обратиться
, вопрос №4311586, Екатерина, г. Москва
Защита прав призывников
Доброе времени суток мой муж заключил контракт в июне 24-го года пошёл на зону у него стояли на обеих пятках
Доброе времени суток мой муж заключил контракт в июне 24-го года пошёл на зону у него стояли на обеих пятках титановые пластины бегал как сайгак ничего не беспокоило 18 августа 24-го года при Исполнение на АБЗ от ударной волны и его опрокидывает и У него от удара эти пластины титановые винты вместе с костюм смещаются и из-за чего он не может стать на ноги и вот отправлять госпиталь дают справку 100 удаление металлоконструкции с левой ноги но так как Отсутствует госпитале хирурги Травматологии ему операцию госпитале не делают я сама приехала в город Макеевка разговаривала начмедом на что он мне сказал что он пришел с этими винтами на службу и ему 98-я справка не положено мы его отправим Россию Для извлечения этих металлоконструкций и поправке кости на пятках при мне его отправляют сажают машину путём этапа как заключённых то есть с одного госпиталя на другой и так вывозит на Россию. Ясно спокойной душой уезжаю и через три Дня Его вновь возвращают тот же самый госпиталь а потом ли полку 10 сентября 24-го года его помещают в обычную больницу номер два города Макеевка и делают операцию и я вновь еду туда врач обычный больницы хирург лице руководителя этого отделения дает рекомендацию реабилитации три месяца или лечение после выписки я его везу в госпиталь где он прикреплён и его отправляет другой госпиталь где дальнейшем он проходит ВВК Где ему ставят категория Г временно не негоден отправляют на реабилитацию отпуск на 30 суток справку 98 нам не выдали сказали не положено как нам быть люди палец ломают получают увечия и выплаты а Мужу который остался без обеих ног даже страховку не дали у меня вопрос положено ли нам какие-либо выплаты или нет?
, вопрос №4310680, Эльвера, г. Братск
Дата обновления страницы 16.09.2022