Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос обоюдная вина или только моя?
Здравствуйте, передо мной стояла машина, мне горела стрелка налево, чтобы не ждать впереди стоящую машину я пересекла сплошную линию чтобы объехать по встречке, и в этот момент в левое крыло врезается машина которая также пересекла сплошную линию и ехала по встречке. Вопрос обоюдная вина или только моя?
Мой автомобиль по цифрой 1 на схема (траектория 3)
Автомобиль второго участника по цифрой 2 (траектория 4)
- PHOTO-2022-09-17-12-38-43.jpg
Здравствуйте! Если изучать только схему и то, что Вы написали, то можно сделать вывод, что вина обоюдная, т.к. противоправные действия обоих водителей привели к ДТП. Однако вину в ДТП устанавливает суд. И не обязательно кто-то должен быть привлечён к административной ответственности. Однако в Вашем случае в действиях обоих водителей усматривается административное правонарушение, предусмотренное либо частью 3 либо частью 4 статьи 12.15 КоАП (в зависимости от того, было препятствие или нет). Из того, что Вы написали из схемы можно сделать вывод, что препятствия не было.
В пункте 1.2 Правил дорожного движения указано
«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Вы же не объезжали препятствие, а просто не захотели ждать впереди стоящую на светофоре машину, которая обязательно бы поехала, когда загорелся зелёный сигнал светофора.
Тем не менее, виноват и водитель другого автомобиля. Что он делал на встречной полосе? Явно не объезжал препятствие.
Если Вам потребуется более подробная консультация или составление документа, обращайтесь ко мне в чат. Услуги в чате платные. С уважением, юрист Мартюшев Николай Сергеевич!
Степень вины учитывается судом при определении размера компенсации, за исключением случая, указанного в абз. 3 п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ
Если суд посчитает, что вина обоюдная, то и Вы и второй участник ДТП будут признаны и виновником ДТП и одновременно потерпевшим.
Учитывается всё, что Вы скажете суду, но это не является смягчающим обстоятельством. Вы, как и второй участник ДТП, вообще не должны были начинать этот манёвр. Вот если бы перед Вами заглох автомобиль или было бы другое ДТП, тогда Ваш манёвр был бы вынужденным и это обстоятельство обязательно смягчило бы Вашу вину в ДТП (или вообще Вы не были бы признаны виновным). В любом случае водитель — владелец источника повышенной опасности (автомобиля) и отвечает за вред, причиненный при эксплуатации этого источника даже при отсутствии своей вины (если не докажет, что вред возник вследствие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора или вследствие умысла потерпевшего). Форс-мажор в этой ситуации вряд ли имел место, а вот умысел потерпевшего можете попробовать доказать. Получится или нет — не знаю. Нужно изучать и другие материалы ДТП, а не только схему и Ваши объяснения.