8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Может есть дополнительные варианты, как доказать незаконность списания средств с карт?

Добрый день. На Яндекс. Драйв остановили ДПС, позже лешили права. Карта, которая была в аккаунте заблокирована. Позже при оплате в других сервисах яндекса, и автоматическом привязывании карты в яндекс ID, драйв стал списывать деньги в счет штрафа 150 тр небольшими суммами по 5-10 тр. В оферте есть безакцептное списание ДС с карты привязанной в приложении. Но дело в том, что приложением я не пользовался с момента остановки, а деньги продолжают списывать. Отправлял отзыв на разрешение на обработку персональных данных. Списания продолжились. Подал в суд по ЗоЗПП. Хочу позицию обосновать ст16. Может есть дополнительные варианты, как доказать незаконность списания средств с карт?

Показать полностью
, Александр Г, г. Санкт-Петербург
Василий Харчевников
Василий Харчевников
Адвокат, г. Воронеж

Здравствуйте, Александр. Скажите, а почему такой размер штрафа?

0
0
0
0
Александр Г
Александр Г
Клиент, г. Санкт-Петербург
Предусмотрен по договору: 100 за управление в нв + 50 за эвакуацию

Дело сложное, конечно, обращу Ваше внимание на следующий судебный акт, которым установлено, что Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года „О банках и банковской деятельности“ в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» закрепило принцип соразмерности, 

В результате граждане — вкладчики как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков.

Учитывая тот факт, что разъяснения конституционного суда имеют непосредственное действие на всей территории России, то данный принцип будет на ВАшей стороне и безусловно поможет Вам в деле.

Кроме того, обращу ВАше внимание на часть 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Такого рода штрафы, на мой взгляд являются несоразмерными и должны быть отменены.

Если есть желание, то могу оказать помощь в формировании позиции по данному делу

Обращайтесь ко мне в чат.

С уважением  адвокат Харчевников В. В.

0
0
0
0
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.7

Здравствуйте, Александр. 

Договор аренды транспортного средства Яндекс.Драйв https://yandex.ru/drive/dogovor/index действительно изобилует различными штрафами за различные отступления от условий Договора. 

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» — Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора) — является действенной мерой против данного перекоса в сторону интересов Арендодателя. 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/9eb0f127ead4dc57e7d0a9d4954cf264c4b3cea8/

А также ст. 428 ГК РФ Договор присоединения

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения… содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/9d688d8d974b72f3a0f35b2eee9605da4a2bddd0/

Однако, практика по таким делам различная. 

Также можно уменьшить сумму штрафа по ст. 333 ГК РФ — Уменьшение неустойки — в связи с явной несоразмерностью штрафа последствиям нарушения обязательства. 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f9732de88783800811973b3a13ef5112de0b5321/

Для составления процессуальных документов в ходе судебного процесса, анализа судебной практики по Вашему делу — нажмите «Общаться в чате». 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 19.09.2022