Мне отказали в возврате за выплаченные % по ипотеке в соответствии ст

Добрый день ,выиграла иск у УК о затоплении меня.Суд вынес решение о выплате компенсации и доп решение о выплаты неустойки,передала в департамент финансов,выплатили только сумму за первое решение ,за доп решение не выплатили ,в Деп финансов мне ответили ,что УК не может выплатить мне такую сумму и просто отказали мне.Тем временем УК компания подала прошение о продлении срока подачи апелляции и подала собственно саму апелляцию .Судья оставила аппеляцтю без движения.У меня вопрос :сколько эта апелляция находится в суде по закону без движения?И что делать мне чтобы выплатили оставшуюся сумму по доп решению?Подавать заново иск ,с просьбой выплатить сумму по доп решению ?Или де законно будет предоставить в Деп финансов документ о том ,что апелляция УК оставлена без движения?Зотеломь бы всё же получить оставшиеся деньги.Заранее благодарю за ответ .

На банковскую карту ответчика истец по ошибке перевел 40 т.р. через систему СБП. На просьбу перевести "за символическое вознаграждение" средства на карту третьего лица (которому изначально предназначался перевод) ответчик ответил отказом, предположив возможные мошеннические действия против себя (отмывание). Ответчик предложил истцу обратится в свой банк, с запросом на возврат средств, от чего он отказался, сославшись на то, что данная процедура будет слишком долгой. В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП. В отделении банка посоветовали заблокировать карту и обратиться в полицию. В полиции заявление о возможных мошеннических действиях не приняли. В свою очередь истец подал заявление, о том что ответчик присвоил себе указанные средства. На судебном заседании ответчику предложили до следующего слушания договориться с истцом о самостоятельном переводе средств, но при этом будут понесены убытки в виде комиссии за перевод, а также истец требует возместить затраты на адвокатские услуги. При сложившийся ситуации ответчик из-за ошибки истца остается не только в убытке, но и не защищен от возможных последствий перевода незнакомому человеку. Считаю это неправомерным, прошу помочь разобраться, как поступить в данном вопросе. Спасибо!

Добрый день. Была куплена квартира 5 лет назад по ипотеке, которая ежемесячно благополучно гасится, но сейчас бывший владелец ( который был до продавца , который мне продал) подал в суд на признание сделки недействительной!! ( якобы , что в момент сделки он был в сизо…) в случае положительно решения - что будет с ипотекой? квартира в залоге у банка - пока не выплачен кредит, то квартира будет под арестом? Сомневаюсь , что продавец вернет мне деньги , оплаченные за квартиру