Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Узаконка самостроя
бти не выдает документы с признанием его жилым по несоответствию толщины кирпичной стены что делать?
, Виктория,
Татьяна Гусева
Здравствуйте, Виктория. Чтобы ответить на ваш вопрос, информации совершенно недостаточно. В каких целях собираются документы, какие именно документы? Кроме того, не в полномочия БТИ признавать дом жилым, если есть какой-то спор.
Иван Рублёвский
Виктория, я согласен с коллегой. Для полноценного ответа здесь очень мало информации. Попробуйте более детально описать ситуацию. С каким вопросом вы обращались в БТИ? Какие документы у Вас имеются на дом и на земельный участок? На основании сего осуществлялось строительство? Обратите внимание, что требования к жилым помещения изложены в Постановлении Правительства от 28 января 2006 г. № 47
Похожие вопросы
Что делать, администрация района подала на меня иск признании дома самостроя и сноса дома
Что делать, администрация района подала на меня иск признании дома самостроя и сноса дома. Дом поставили уже на кадастровый учёт. Было заседание перенесли на другое число. Но судья сказал что в следующие заседание назначат строительную экспертизу. Хорошо что если строительная экспертиза признаёт что мой дом не приносит не какой угрозы моим соседям. Какие будут дальше действия?
Законен ли отказ в оформлении земельного участка под моим гаражным боксом и возможно ли мне оформить землю под своим гаражом без сноса самостроя с крыши своего гаража?
Доброго времени суток! Меня зовут Дмитрий. Хочу воспользоваться правом оформить земельный участок под своим гаражным боксом, который находится в собственности, построен до 31.12.2004 г. и состоит в действующем ГСК. Председатель ГСК проводил собрание собственников гаражей, на котором часть собственников изъявила желание оформить земельные участки под своими гаражами, в числе которых был и я. Председателем был нанят кадастровый инженер, который произвел кадастровые работы и через 4 месяца все собственники гаражей, изъявивших желание оформить в землю в собственность, её получили, кроме меня. В моём случае оформление земельного участка было затруднено тем, что на части крыши моего гаража и на части крыши гаража моего соседа (который поначалу не изъявлял желания оформить землю в собственность), был самовольно возведен кирпичный гараж третьими лицами. Никаких документов на самострой у владельцев данного гаража нет, за исключением членской книжки, по которой данный самострой относится к нашему ГСК, и квитанций по оплате электроэнергии. Председатель ГСК в личной беседе со мной также подтвердил, что гараж, расположенный на крыше наших гаражей, является самостроем. Кадастровый инженер произвел кадастровые работы, сформировал документы и передал их в районную Администрацию, где они были отклонены по причине того, что не был пройден Земельный Контроль, т.к. я оформляю земельный участок под одним объектом недвижимости, (своим гаражным боксом), а по факту, объекта недвижимости два.
Кадастровый инженер предложил подать заявление на снос самовольно возведенного гаражного бокса, расположенного на крыше моего гаража, но данный самострой не мешает ни мне, ни собственнику второго гаража, на части крыши которого расположен этот самострой.
Со слов кадастрового инженера, без сноса самостроя, оформить землю под своим гаражным боксом у меня не получится.
Законен ли отказ в оформлении земельного участка под моим гаражным боксом и возможно ли мне оформить землю под своим гаражом без сноса самостроя с крыши своего гаража?
Как добиться включения дополнительных вопросов эксперту и выноса газопровода с участка?
СУдебная экспертиза по гражданскому делу.
Возле моего участка проходил надземный газопровод высокого давления, бесхоз по официальным ответам администрации и газовой компании, по тем же ответам - договора на обслуживание не было около 10 лет. В прошлом году, при строительстве автодороги, часть этого газопровода была проложена подземным способом , захватывая часть моего участка. Никаких согласований, сервитутов - не было. По ответу из Ростехнадзора - приемочная комиссия по такой реконструкции не создавалась. Мои заявления/обращения по незаконному захвату моей земли и требованием выноса газопровода за пределы участка - ходят по кругу и получают сухие отписки.
В этом году администрация ставит его на кадастровый учет и выходит в суд по признанию права муниципальной собственности. Мы с соседями так же вышли с иском с требованием признать газопровод самостроем и демонтировать с наших участков. Плюсом ко всему, из-за того, что много лет газопровод не обслуживался - он в ветхом, аварийном состоянии. Постоянно вызывали аварийку, потому что бесконечные утечки газа были.
В данный момент суд вынес определение на проведение экспертизы по следующим вопросам:
1. Соответствует ли фактическое расположение сооружения трубопроводного
транспорта схеме расположения объекта, стоящего на кадастровом учете?
2. Установить фактическое расположение сооружения трубопроводного транспорта
Мы подали ходатайство о включении дополнительных вопросов эксперту:
1. соответствия газопровода требованиям безопасности;
2.соблюдения минимальных расстояний до границ земельного участка;
3.оценки аварийного состояния объекта;
4.возможности безопасной эксплуатации.
Дата экпертизы уже назначена, а наше ходатайство не рассмотрено.
При этом совокупность обстоятельств свидетельствует о том, что газопровод является самовольной постройкой в смысле статьи 222 ГК РФ и не подлежит легализации в силу пункта 3 указанной статьи, поскольку его сохранение:
- нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (собственников земельных участков);
- создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Очень страшно жить на такой пороховой бочке.
Как нам добиться включения наших вопросов в определение и как правильно действовать, чтобы защитить свои законные интересы и добиться выноса газопровода с участков ИЖС?
Что требовать у следователя при обнаружении самостроя на опечатанном чердаке?
У нас следователь опечатал чердак дома, ведется проверка в ГСУ СК России. При этом доступ на чердак имеет УК для обслуживания коммуникаций. При этом выдача ключей от чердака осущесвляется также в УК с фиксацией в журнале - кому выданы и когда и цель. Так вот чердак был пустой, при начале следствия. А сейчас там стоит гипскартонная стена, - самострой. Возможно, было и подключение к общедомовым коммуникациям. Мы завтра идем к следователю с заявлением коллективным. Что нам потребовать? Снести стену, вызвать МЖИ, наказать УК?