Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Грозит ли водителю лишение прав?
Здравствуйте, помогите грамотно оценить ситуацию. Пожилая женщина упала в вагоне трамвая при торможении (подрезал автомобиль), не держась за поручники и идя по вагону, получила травму. Водитель связался с диспетчером, там дали указание высадить всех пассажиров, кроме нее, доехать до определенной остановки, где будут ждать гаи и скорая помощь. Однако, женщина отказалась ехать и ушла. Высадив пассажиров из вагона, водитель отправился на нужную остановку. Позже оказалось, что женщина все-таки обратилась в скорую помощь. Какие могут быть последствия? Грозит ли водителю лишение прав?
Здравствуйте! Каждый случай разбирается индивидуально. Водитель несет ответственность, только если не вызвал скорую и не оказал помощь пассажиру, все остальное возмещает страховая компания и степень ущерба определяет медицинская экспертиза.
Ответственность водителя в случаи неоказания помощи устанавливается КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
В Вашем случае ответственности водителя не будет, так как он оказал помощь и доставил пассажира до скорой. Отказ обычно фиксируют, поэтому это уже ответственность самого пассажира. В любом случаи есть свидетели, которые могут подтвердить ее отказ (скорая помощь и сотрудники ГИБДД) — водитель уже к этому не имеет отношение.
Компенсация ей будет устанавливаться на основании медицинской экспертизы и договора страхования перевозчика в соответствии с Федеральным законом от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном.
В связи с тем, что падение произошло при резком торможении трамвая во избежания столкновения трамвая с автомобилем, в данном случае женщине причинен вред здоровью источником повышенной опасности.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок /доход/, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение .
Таким образом, женщина имеет право обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании с предприятия « Трамвайное управление» в свою пользу компенсации морального вреда, стоимости лекарств, если докажет, что ей был причинен вред.
Добрый день!
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ относительно квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
«Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия… при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.»
Исходя из описанной Вами ситуации умышленной формы вины водителя не усматривается, т.к. он сообщил о ДТП, получил указания следовать до места расположения ГИБДД и скорой помощи, а потерпевшая отказалась от медицинской помощи и покинула трамвай. Считаю, что в данной ситуации водитель не может быть привлечен к административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.