8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Есть ли разница для судьи, кто будет обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности: сам привлекаемый или прокурор в порядке протеста?

Есть ли разница для судьи, кто будет обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности: сам привлекаемый или прокурор в порядке протеста? Интересует именно, как обстоят дела на практике. Потому что у меня есть ощущение, что если это делает должностное лицо, то к нему больше прислушивается судья, чем к гражданину.

, Пётр, г. Казань
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

Особой разницы нет.

Суд прежде всего обращает внимание на доводы жалобы и на процессуальную правильность составления протокола и вынесенное после этого постановления.

При этом, и гражданин и прокуратура не лишены права обжаловать постановление одновременно

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. По опыту, да, все таки прокурор более обстоятельно аргументирует протест и суд как правило более внимательно относится к такому протесту

Но проблема в то, что прокурор далеко не часто обжалует постановления и обжаловать может не любое постанволение (ст. 30.10 КоАП РФ)

Мне таких случаев немного известно

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Есть ли разница для судьи, кто будет обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности: сам привлекаемый или прокурор в порядке протеста? Интересует именно, как обстоят дела на практике. Потому что у меня есть ощущение, что если это делает должностное лицо, то к нему больше прислушивается судья, чем к гражданину.

 Добрый день!

Судья рассматривает одинаково как доводы лица, подавшего жалобу, так и прокурора, принесшего протест на постановление, и никакой разницы для судьи нет, кем из них обжалуется постановление.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрена презумпция невиновности, согласно которой:

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

И нет никакой разницы, от кого поступила жалоба или представление, судья проверяет все доводы, изложенные в них, и принимает решение в соответствии с законом.

0
0
0
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Процедура рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, поданной привлекаемым лицом, и протеста, поданного прокуратурой, в принципе одинаковая, рассматриваются они в одном порядке.

Однако правом подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обладает любое лицо, привлеченное к административной ответственности, в независимости ни от каких обстоятельств. И этим правом лица пользуются направо и налево, зачастую без объективных оснований, т.е. когда очевидно, что постановление законно и обоснованно.

Прокурор же обычно приносит протест только в тех случаях, когда имеются реальные существенные нарушения, являющиеся основанием к отмене или изменению постановления. В связи с этим процент удовлетворенных протестов прокуратуры, естественно, будет выше, чем процент удовлетворённых жалоб лиц, в отношении которых вынесено постановление.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
1, или за каждое хищение в отдельном магазине будет административное правонарушение?
Здравствуйте, если в нескольких магазинах было совершенно мелкое хищение до 2500 р, будут ли они суммироваться вместе и перерастут ли в ст 158.1, или за каждое хищение в отдельном магазине будет административное правонарушение?
, вопрос №4853681, Иван, г. Иваново
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики?
Добрый день, я из города Санкт-Петербурга. Пришла повестка с просьбой прибыть в отдел полиции для составления протокола по статье ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ "потребление наркотиков без назначения врача." Я примерно понимаю, что это могло быть из-за того что я сам себе однажды вызвал скорую помощь, почувствов себя плохо после того как употребил наркотики! Да, Я СКАЗАЛ об этом (о том что я употребоял) фельдшеру скорой помощи, но во-первых -я не помню чтобы я подписывал бы акты мед.освидетельствования на состояние опьянения. - во-вторых меня отвезли в институт скорой помощи Джанелидзе в так называемый "вытрезвитель" для тех кто "перебрал", а не в наркологическую больницу - в-третьих я на портале госулуг ГОРЗДРАВ увидел анализ на алкоголь и он отрицательный, а на ПАВ(наркотики) не было анализа! Вопросы: 1- имею ли я право попросить копию акта, ну или хотя бы ознакомиться с ним "в моменте" акта мед.освидельствования на состояние опьянения, на основани которого меня скорее всего и вызвали? 2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики? 3- на основании просто звонка из скорой или телефонограммы из больницы могут ли на меня завести дело об административном правонарушении по статье ч.1 ст.6.9? 4- могут ли мне отказать в ознакомление с актом мед освидетельствования и могут ли также не дать удостовериься в результатах анализа на наркотики (хотя я его не вижу в эти даты на Госуслугах).Это будет правомерно? 5- если нет результата анализа подтверждающего употребление наркотиков, или мне не дают с ним ознакомиться, то может ничего и не подтверждать вовсе? Ну сказать мол типа в компании отдыхал, выпивал, купил кальян, почувствовал себя плохо и вызвал скорую, думая что передоз. Не был судим и не привлекался ранее.
, вопрос №4853518, Михаил, г. Санкт-Петербург
Интеллектуальная собственность
Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Планирую заниматься продажей цифровых товаров в интернете, а именно — аккаунтов для онлайн-платформы FunPay, которые создаются специально для коммерческого использования (новые, без истории, без привязки к реальному физическому лицу). Продажа предполагается через сторонние торговые площадки. Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и продажу таких аккаунтов как цифрового товара; • может ли продавец нести ответственность за действия покупателя, если аккаунт в дальнейшем будет использован для мошенничества без ведома продавца; • какие нормы закона и статьи потенциально применимы в подобных ситуациях; • какие факторы (объёмы, системность, осведомлённость, формулировки) могут повышать или снижать юридические риски.
, вопрос №4853325, Андрей, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте пришло электронное отправление на почту что можно забирать, от ГКУ ВО ГОСЮРОРГБЮРО ( Мировой судья по судебному участку) мне вот интересно это повестка или нет?
Здравствуйте пришло электронное отправление на почту что можно забирать , от ГКУ ВО ГОСЮРОРГБЮРО ( Мировой судья по судебному участку) мне вот интересно это повестка или нет ? Просто очень страшно вдруг арестуют на месте .
, вопрос №4852010, маша, рп. Сокольское
Дата обновления страницы 08.10.2022