Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
О каком принципе правосудия идет речь в задаче?
Михайлов был вызван в районный суд для дачи показаний в качестве свидетеля. Установив, что Михайлов по национальности белорус, председательствующий спросил его владеет ли он русским языком и на каком языке он хотел бы давать показания. Свидетель заявил, что русским языком он владеет, но показания хотел бы давать на родном языке. Один из судей, входящий в состав суда, сообщил, что долгое время жил в Гомеле и хорошо владеет белорусским языком, в связи с чем, может перевести показания свидетеля. Михайлов не возражал.
Правильно ли допрошен Михайлов? О каком принципе правосудия идет речь в задаче?
Здравствуйте.
Вероятно, Вы имеете ввиду рассмотрение уголовного дела коллегией судей, когда один из судей (по какой-то причине :)) решил помочь с переводом.
Речь идет как о принципе языка судопроизводства на территории РФ, так и о принципе независимости судей.
Если судья входящий в состав суда, в том смысле что он не входит в коллегию судей рассматривающих дело (если вдруг не была допущена ошибка в тексте) решил помочь с переводом, нарушений в этом нет, реализуется принцип языка судопроизводства. В дальнейшем этот судья-переводчик не может участвовать в рассмотрении этого дела.
Если судья входящий в состав суда, в том числе входит в коллегию судей судей рассматривающих дело решил помочь с переводом, то реализуя принцип языка судопроизводства, нарушается принцип независимости судьей, а такие действия являются основанием для отвода судьи. Такой допрос свидетеля не правомерен.