Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
О произведенном задержании охранники сообщили в дежурную часть территориального органа МВД России
Частные охранники Зотов и Маликов, обходя помеще- ния охраняемого объекта, примерно в 2 часа ночи задержали гражданина Гафарова, который через окно тайно проник в одну из комнат объекта и пытался похитить компьютерную технику. О произведенном задержании охранники сообщили в дежурную часть территориального органа МВД России.
Дежурный, сославшись на позднее время и отсутствие транспорта, попросил подержать задержанного на объекте до утра. Гафаров содержался под охраной до 9 часов утра, когда за ним прибыли сотрудники полиции.
Оцените действия частных охранников и дежурного тер- риториального органа МВД России в свете принципа неприкос- новенности личности.
Здравствуйте! Дежурный территориального органа МВД России нарушил требования законодательства (в т.ч.) о полиции, не обеспечив оперативное прибытие наряда для задержания и доставления в орган внутренних дел лица, совершившего противоправное деяние. Сами охранники не имели права удерживать правонарушителя до утра, поскольку согласно положениям Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью и не могут быть ограничены никаким способом, кроме как по решению правоохранительных органов и суда.
Добрый день! Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию) (ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»).
То есть, обязанностью охранников было доставить правонарушителя в полицию, а не держать его у себя.
На лицо нарушение охранниками по ст. 203 УК РФ (Превышение полномочий).
Полиция в данном случае, если осталась запись разговора, несет ответственность за свое бездействие. Здесь налицо нарушение ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции», согласно которой, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В данном случае, сотрудник полиции должен понести дисциплинарную ответственность согласно ст. 33 ФЗ о полиции и ст. 15 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ.
Полиция же может в случае наличия и доказанности понесенного организацией ущерба, возместить ущерб согласно ч.3 ст. 33 ФЗ о полиции.
Также, если осталась запись разговора охранника с полицейским, то полицейский может пойти как соучастник по статье 203 УК РФ.
По идее, все разговоры с полицией записываются, поэтому в суде можно истребовать запись разговора.
Также, запись разговора может запросить прокуратура, если вы подадите жалобу на охранников и полицию.
В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности», лицо, посягнувшее на охраняемое имущество, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в полицию. Задержание – это кратковременное ограничение свободы, право на которое имеют полицейские. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и пункту 1 статьи 14 ФЗ №3 «О полиции» до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Более длительное задержание возможно только по решению суда.