Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие могут быть советы опытных юристов?
Стороны: Истцы: Собственники, включая меня. Ответчик: Инициатор.
Третье лицо привлек суд - УПРАВЛЯЮЩАЯ.
Иск:
1 Признать решения собрания ничтожными, так как собрание не состоялось.
2. Признать Договор управления недействительным по указанным выше обстоятельствам.
А также по Протоколу в Повестке дня которого нет вопросов "Об утверждении существенных условий договора", "Об утверждении договора управления", "О наделении определенных лиц правом подписания от имени собственнмиков помещений Договора управления",
Доказательства утверждения договора - предоставленный Договор между Ответчикоми и Управляющей.
Иск проигран, Решения не признали ничтожными, закон на стороне фальсификаторов.
ОДНАКО: По второму вопросу Исковых требований (Договор( суд решение не выносил просто.
Апелляция и кассация на наши указания об этом факте просто закрыли глаза - наплевали.
Далее.
Стороны: Истец - собственник, участник прошлого дела. Ответчик - УПРАВЛЯЮЩАЯ. Третье лицо: Инициатор. ОСС, ответчик по первому делу.
Истец обратился с иском "О признании Договора управления незаключенным" по основанимя части 2 статьи 46, ч.1 ст 162 жк рф, ч.1 ст. 422 ГК РФ, ну и Повестку в глаза тыкали судье.
Судья сослался на ч.2 ст. 61 ГПК РФ и утвердила незаконный Договор управления. Интересное - апелляция и кассация жалобу Истца отклонила. Тупо - утверждался договор, потому что по всем вопросам Повестки приняты положительные решения. При этом оригиналов Решений собственников нет, ну потому как не было собрания. Инициатор все нарисовал.
ВОПРОС: 1. Признается ли Третье лицо участником, тем же лицом по делу, если 38 статья говорит, что Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
2. Как в таком случае применил суд преюдицию ч. 2 ст. 61 ГПК РФ?
По факту, в первом деле Ответчик один, во втором - другой.
3. У ИСТЦА остается - ВЕРХОВНЫЙ СУД, но он уже жалобу по первому суду просто отклонил - не передавая на рассмотрение.
Какие могут быть советы опытных юристов?
Жванецкого нет, танк пока не купили.
