8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1100 ₽
Вопрос решен

На этом моменте собственно и произошли разногласия и дальнейшие сомнительные действия со стороны

Здравствуйте, арендовали в прокате машину (минивэн) на несколько дней. Во время поездки по грунтовой дороге вылезли 2 грыжи на колесах и вероятнее всего из-за отскочившего камня лопнул металл на масляном поддоне двигателя (появилась трещина).

По согласованию сторон мы самостоятельно заменили поддон и масло в двигателе, также по договору был оплачен штраф за 2 шины. На этом моменте собственно и произошли разногласия и дальнейшие сомнительные действия со стороны арендодателя — установленные до этого шины имели значительный износ, штраф в 10тысяч являлся для них чрезмерным, но был оплачен, далее собственник (после сдачи авто) произвел работы по "дефектам" и выставил нам дополнительный счет, при этом не уведомив о повреждениях и планируемых работах.

Вопросы:

1. Насколько законно положение в договоре о том, что арендатор не освобождается от материальной ответственности после сдачи автомобиля и нахождения в нем неисправностей. При сдаче автомобиля претензий не было.

2. Насколько обоснованно/законно выставление счетов на работы по автомобилю для арендатора по тем агрегатам/узлам и т.д. (были произведены покраска бампера, работы по системе кондиционирования, какие-то трубки, глушитель и т.д.), которые не прописаны в договоре, и которые при первоначальной сдаче не проверялись.

3. Какие сейчас/в дальнейшем необходимо предпринимать действия (досудебное разбирательство, экспертизы или подача заявлений в суд), в какой последовательности.

Прикрепил скан договора.

Показать полностью
  • Договор машина
    .pdf
, Павел, пгт. Терней
досудебное разбирательствоавтоштраф

Павел, здравствуйте!

Вопросы: 1. Насколько законно положение в договоре о том, что арендатор не освобождается от материальной ответственности после сдачи автомобиля и нахождения в нем неисправностей. При сдаче автомобиля претензий не было.

Положение в договоре законно и согласуется с «Гражданским кодексом Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ, ГК РФ Статья 421. «Свобода договора». Данной нормой установлено, что вы и арендодатель свободны в заключении договора и что понуждение вас к заключению договора не допускается. Если вы добровольно  и без понуждения подписали данный договор, то все законно.

Подробнее тут: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad08909251f4d26ebc935648e4e708a31e160348/

2. Насколько обоснованно/законно выставление счетов на работы по автомобилю для арендатора по тем агрегатам/узлам и т.д. (были произведены покраска бампера, работы по системе кондиционирования, какие-то трубки, глушитель и т.д.), которые не прописаны в договоре, и которые при первоначальной сдаче не проверялись.

Если были проведены работы не предусмотренные договором, то вы вправе такие работы не оплачивать, если вы с данными работами не согласны. Только принятые вами обязательства должны исполняться вами. 

Подробнее тут: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1cd43e51fbd4129343b325971a466ec5cd32a425/

3. Какие сейчас/в дальнейшем необходимо предпринимать действия (досудебное разбирательство, экспертизы или подача заявлений в суд), в какой последовательности. Прикрепил скан договора.

В данном случае и на вашем этапе разногласий, вы вправе написать разногласия или возражения и предоставить их арендодателю. А в суд пусть обращается арендодатель, если полагает, что его права нарушены и доказывает это в суде. Так как в суде, арендодатель должен будет доказать обстоятельства, на которые он ссылается. В судебном заседании возможно заявить о назначении судебной экспертизы.

С уважением.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Если у вас остались ко мне вопросы, вы их можете мне задать в чат личных сообщений. С уважением.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Павел, я дополню свой вам ответ:

В данном случае и на вашем этапе разногласий, вы вправе написать разногласия или возражения и предоставить их арендодателю. А в суд пусть обращается арендодатель, если полагает, что его права нарушены и доказывает это в суде. Так как в суде, арендодатель должен будет доказать обстоятельства, на которые он ссылается. Если на вас подадут в суд, предоставить нужно суду ваши возражения. Такой порядок. В судебном заседании возможно заявить о назначении судебной экспертизы, ст. 79 ГПК РФ.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/

С уважением.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Павел!

. Насколько законно положение в договоре о том, что арендатор не освобождается от материальной ответственности после сдачи автомобиля и нахождения в нем неисправностей.

Уточните пункт Договора, которым Арендатор не освобождается от ответственности  после сдачи автомобиля.

Случаи возмещения полного ущербы указаны в   п.2.2.9

Возвращение автомобиля с неисправностью  или повреждением кузова предусмотрено п.2.2.11.

Но насколько я понял к Вам п.2.2. 9 и 2.2.11 не относятся, если ошибся уточните  вопрос. 

2. Насколько обоснованно/законно выставление счетов на работы по автомобилю для арендатора по тем агрегатам/узлам и т.д. (были произведены покраска бампера, работы по системе кондиционирования, какие-то трубки, глушитель и т.д.), которые не прописаны в договоре, и которые при первоначальной сдаче не проверялись.

 Счета могли   выставить, на основании п.2.2.9  и  2.2.11. 

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.5

В общем случае вред причиненный имуществу  подлежит возмещению лицом, причинившим вред,  но договором может быть установлена   обязанность причинителя вреда выплатить  компенсацию сверх возмещения вреда. 

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

  (ст.1064 ГК РФ).

Штрафные санкции, указанные  в  раздел 3 Договора вполне могут быть применены, но только в случаях которые предусмотрены Договором. 

3. Какие сейчас/в дальнейшем необходимо предпринимать действия (досудебное разбирательство, экспертизы или подача заявлений в суд), в какой последовательности.

Откажитесь от оплаты ущерба, который Вы не  причиняли  ТС.  Если денежные средства за  ущерб с Вас уже удержаны, тогда да обращаться в суд. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте, у меня произошла такая ситуация Я общалась с мужчиной и мы решили встретиться, он вызвал такси
Здравствуйте, у меня произошла такая ситуация Я общалась с мужчиной и мы решили встретиться , он вызвал такси к себе домой Все было нормально, мы просто общались и он предложил скинуть мне деньги, так как в личной беседе я рассказала что коплю на телефон, но у него ничего не просила Он сказал что хочет помочь и перевел мне деньги по номеру телефона Я была удивлена, но этот подарок приняла Но зря, так как после этого он начал ко мне приставать и видимо хотел чтобы я отработала этот подарок….. Я отказалась и решила уйти и он сказал что напишет на меня заявление за занятие проституцией……. Я очень боюсь и не знаю что делать Деньги я обратно не перевела , так как подумала что если поддамся то это будет выглядеть так как будто я испугалась и реально замешана в чем то таком Могут ли меня действительно привлечь за то что он перевел мне деньги?
, вопрос №4776112, Лика, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
И потребовала оплату в течение трех рабочих дней
Здравствуйте, месяц назад устроилась на работу в мебельную фирму. Не оформляй договор, так как я самозанятая. Мне сразу дали в работу два проекта. Я выполнила их, далее в течение месяца раз в неделю писала, есть ли для меня работа. На что работодатель отвечал мне что пока крупных проектов нет. Так продолжалось в течение месяцев в последний раз, когда я спросила, есть ли для меня работа, мне ответили, что нашли сотрудника в штат поближе к офису и в моих услугах больше не нуждаются. Тогда потребовал оплатить мои два рабочих дня восемь тысяч рублей, по четыре тысячи за один рабочий день. Они отказали мне по причине того, что заказчик отказался от их услуг. Я сказала, что на меня это никак не влияет, потому что я не несу ответственности за конечное решение заказчика. Направила им письменную претензию, где указала, что мною было выполнена вся работа. И потребовала оплату в течение трех рабочих дней. По истечению этого времени предупредил, что пойду подавать на них в суд. Прошло уже четыре дня оплата, так и нет. И работодатель меня игнорирует. У меня сохраненный все переписки и телефонные звонки, где обсуждалось форма заработной платы. Файлы с моей работы, где работодатель подтвердил, что все хорошо отправляется сказчику и ждёт ответа. Какие могут быть мои дальнейшие действия, как мы правильно подать заявления о суд, какие для этого нужны документы и данные. marmazova.a@mail.ru
, вопрос №4775810, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Усыновление, опека и попечительство
А дальше что с этим делать если опять ПДН заберет?
Здравствуйте. Моих племянниц забирал ПДН в детский дом 4 раза за 7 лет. И были для этого все доказательства, и видео материалы, и фото от ПДН как было все плохо.я сама лично ездила в опеку разговаривала с ними и они мне сказали, чтобы им выйти в суд это еще очень много раз нужно чтобы детей забрали в детский дом, но сколько конкретно раз не сказали. От чего я крайне была в шоке. Моя мама, бабушка моих племянниц вышла в суд с ограничением родительских прав. Но на суде опека встала на сторону родителей. Написала супер характеристику, что какие родители этих детей хорошие. И суд родителей не ограничил, только пальчиком погразил... И все.. Дети сейчас с этими родителями и опять пройдет пол года и они сорвуться и начнут пить. А дальше что с этим делать если опять ПДН заберет??? И вообще мне опека сказала, что у них негласное правило, что какие бы родители не были они должны оставаться с родителями. Социальные работники приходят обои клеят, пинают горе родителей, чтобы те отлечились, убрались и быстрее забирали своих детей.. И что с этим делать дальше непонятно...
, вопрос №4775655, Елена, г. Комсомольск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Нужно ли исполнителю платить неустойку сразу или можно списать её по ПП 783?
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.11.2022