Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Впереди у меня суд по ст 327ч2ук рф.на следствии я указал что паспорта с признаками потделки которые у меня
впереди у меня суд по ст 327ч2ук рф.на следствии я указал что паспорта с признаками потделки которые у меня нашли на сьемной квартире я вносил изменения в них сам с целью тренировки просто тренировался и все что бы потделка подходила под оригинал. других доказательств о том что я хотел их использовать или продать у следсвия нет. да и паспорта были уже недействительны по базе уфмс . смогу ли я исключить эти эпизоды из обвинения
Добрый день!
Обвинение в уголовном деле строится на совокупности доказательств, которые собираются следствием. На одних лишь Ваших показаниях обвинение строиться не может в связи с этим для ответа на Ваш вопрос необходимо в первую очередь видеть, какими доказательства следствие собрало в обоснование Вашей виновности.
Здравствуйте, Александр!
других доказательств о том что я хотел их использовать или продать у следсвия нет
Это — точно? Ничего не упустили?.. Вы же знакомились с материалами уголовного дела, раз уже скоро начнется судебный процесс. Так что, при ознакомлении, Вы вправе были и все материалы УД — откопировать.
Как Вы правильно заметили, обязательным (конструктивным) признаком субъективной стороны данного состава преступления, является конкретная цель.
Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов
При этом, в силу положений «презумпции невиновности», обязанность доказывания цели преступления, возлагается на гос. обвинителя. Вы свою невиновность доказывать не обязаны.
Далее, я продолжу.
Продолжу.
Тем не менее, нужно пригимать во внимание то, что действительность отечественного правосудия такова, что, скорее, тут нужно говорить о «презумпции виновности», то есть, в каждом привлеченном к отвественности — видится преступник, который «обязан» доказавть суду, что это не так. Увы, но такова суровая реальность нашей жизни.
смогу ли я исключить эти эпизоды из обвинения
Думаю, что это — реально, если Вам, в обвинении, вменены еще и другие эпизоды (по иным составам преступлений).
Следователи, не брезгуют вменить все, что возможно: мол, даже, если суд, что — то из обвинения и «отметет», то основное — то, все равно, останется и пройдет. Но, карточки — то на раскрытие, по этим эпизодам, уже будут выставлены, а идет в зачет, как показатель эффективной работы правоохранителей.
Добрый день Александр.
Дело уже в суде?
УПК РФ Статья 246. Участие обвинителя
8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
По правде сказать, исключение какие либо пунктов в суде и переквалификация не слишком частая ситуация, так как в ходе проведения предварительного следствия и дознания, все по нескольку раз согласовывается и пересогласовывается.
Но вы вправе изложить это в ходатайстве.
Однако если вы изложите свою версию именно таким образом «тренировался подделывать паспорта», то это само по себе наводит на определенные мысли.
В своих показаниях вы что говорили?
Все доказательства, на которые ссылается следствие, должны быть указаны в обвинительном акте.
Вот с каждым из этих доказательств и нужно разбираться.
В Вашем случае обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 327 УК РФ является наличие умысла на дальнейшее использование тех подделок, что у Вас нашли.
В этой связи Вам в свою защиту целесообразно озвучить, для чего Вы тренировались в подделке паспортов, а также откуда такое их количество. Ваша версия должна выглядеть логичной и не противоречить материалам дела.
Если по эпизодам продажи Вы вину признаете, то так и поясняйте, что эти 15 экземпляров являлись исключительно черновиками, на которых Вы отрабатывали навыки, сбывать либо каким-то образом использовать конкретно эти экземпляры как поддельные документы не собирались. Это будет логично.