8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли сбор средств

Здравствуйте!

В 2011 году с населения нескольких населенных пунктов собрали деньги для подготовки необходимой проектной документации для участия в Федеральной целевой программе "Социальное развитие села до 2013 года". В апреле 2012 года с положительным заключением экспертизы документация была передана отделом строительства и ЖКХ района области в Департамент сельского хозяйства области для включения в данную Федеральную целевую программу. Участие в этой программе было с целью обеспечения населения качественной питьевой водой.

Уже наступил 2014 год никаких движений в направлении обеспечения населения водой не наблюдается. Хотя в населенных пунктах относящихся к другому сельскому поселению положительные результаты есть.

Что касается самого сбора средств, то за сданные деньги никто нигде не расписывался и никаких чеков тоже не было дано. С учетом того, что воз и ныне там это похоже на акт благотворительности в неизвестно чью пользу.

Скажите пожалуйста, правомерен ли сбор средств с населения в рамках Федеральных целевых программ? И как следует поступить в этой ситуации?

Благодарю за внимание.

Показать полностью
, Кристина, г. Орел
Нина Никишина
Нина Никишина
Юридическая компания "Агентство правовых услуг Рацио", г. Орел

Неправомерен. Производство экспертиз и оплата подготовительных документаций для проведения различных государственных социальных программ — бюджетное обязательство администрации поселения или района. И спрашивать насчет включения в программы с областного департамента имеет право только местная администрация, то есть тот орган, который официально платил деньги. Вы можете только ходить и жаловаться в администрацию, в прокуратуру, и т д. Но если результатов по части реализации программы не будет, то денег Вам никто не вернет. Это самая настоящая благотворительность.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2014